Разпореждане № 4050 от 06.10.2026, Административен съд - Велико Търново

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4050

Велико Търново, 06.10.2026 г.

Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 1077 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по Жалба, вх. № 6444/06.10.2026г. в АСВТ, подадена от Б. Й. Ц. от [населено място].

Оспорва се Разрешение за строеж №238/13.08.2026г./РС/, издадено от гл. арх. на Община Велико Търново. Твърди се, че РС е нищожно, а евентуално незаконосъобразно. Претендира се възстановяване на срока за обжалване, ако се окаже пропуснат. Иска се от съда да спре изпълнението на РС на основание чл.166 от АПК.

Съдът констатира, че в нарушение на чл.152, ал.1 от АПК жалбата е подадена пред съда, а не чрез АО, поради което не е представена адм. преписка. Копие от оспореният акт не е представено и от жалбоподателя. Следва да се изиска преписката, т.к. произнасянето по допустимостта и основателността на искане за спиране е обусловено от преценка за редовност и допустимост на жалбата.

Предвид нормата на чл.217 от ЗУТ, акт като РС не е сред категорията актове, чието оспорване да не спира изпълнението им. Ако е допуснато предварително изпълнение, срещу което се търси защита, следва да се представят доказателства от жалбоподателя.

Освен това, жалбоподателят не представя доказателства, които я поставят в категорията на заинтересовани да оспорят РС лица, предвидени изрично в специалната разпоредба на чл.149, ал.2 от ЗУТ. Следва да се дадат указания.

Поради това съдът следва да остави без движение както жалбата, така и искането за спиране, до постъпване на АП, в т.ч. доказателства за връчване на оспореното РС на жалбоподателя.

Предвид горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 6444/06.10.2026г. в АСВТ, подадена от Б. Й. Ц., както и инкорпорираното в същата Искане за спиране по чл.166 от АПК на оспореното РС, до представяне на административната преписка от ответния АО и на доказателства от жалбоподателката, легитимиращи я като заинтересовано лице по чл.149, ал.2 от ЗУТ.

УКАЗВА на жалбоподателката в 3 дневен срок от съобщението да представи на съда по делото заверени копия от документи за собственост или притежавано ограничено вещно право върху обект в сградата ЕС, засегната от преустройството.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката, че неизпълнението на горното указание в срока ще има за последица прекратяване на производството по делото.

ИЗИСКВА от главния архитект на Община ВеликоТърново, въз основа на препис от жалбата с приложенията, в 3-дневен срок от съобщението, да представят по делото з.к. от административната преписка по издаване на оспореното Разрешение за строеж №238/13.08.2026г., ведно с доказателства за връчването му на жалбоподателката и списък на заинтересованите лица в адм. производство.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, а на ответника и препис от жалбата с приложенията.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�