Решение № 260085 от 16.06.2022, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 16.06.2022 г. град Бургас

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

Бургаски районен съд

ХХХVІ-ти граждански състав на шестнадесети юни две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:

Районен съдия: Дарина Йорданова като разгледа докладваното от съдия Дарина Йорданова гражданско дело № 8431 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е образувано по молба на съделителите Б.К.К., ЕГН **********, К.Г.Б., ЕГН ********** и Т.М.К. - Щелмахер, ЕГН **********, чрез адв. С.Ю.Р., с която се иска поправка на очевидни фактически грешки и допълване на постановеното по делото решение от 16.05.2022 г., с която е извършена делба на съсобствените между страните недвижими имоти. Излагат се твърдения за допуснати грешки в изписване на идентификатори на съседните имоти при описанието на допуснатите до делба ПИ, както и за погрешно посочване на един от поставените в дял на Т.К. – Щелмахер имоти, както и за неправилно присъждане на сумите за уравнение на дяловете.

Ответникът по молбата изразява становище за нейната основателност.

Бургаски районен съд, като извърши служебна проверка констатира, че в диспозитива на съдебното решение са допусната фактическа грешка в описанието на недвижимите имоти, както следва

На стр. 3 от решението, относно поставения в дял на съделителя К.Г.Б. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор ***, неправилно са посочени границите на имота, като след думата “съседи” следва да се чете: ***, ***, *** и ***, вместо погрешно посоченото “***,

*** и ***,”

На стр. 4 от решението, относно поставения в дял на съделителя Б.К.К. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор ***, неправилно са посочени границите на имота, като след думата “съседи” следва да се чете: ***, ***, ***, ***, вместо погрешно посоченото “ ***, ***, ***, ***”.

На стр. 4 от решението, относно поставения в дял на съделителя Т.М.К. -

Щелмахер ПОЗЕМЛЕН ИМОТ неправилно е посочен проектен идентификатор ***, вместо вярното ***, както и неговото описание. Касае се за очевидна фактическа грешка, доколкото имот с идентификатор ***, е бил поставен в дял на Б.К.К.. Ето защо, вместо погрешно посоченото следва да се чете “ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор ***, с проектна площ 5107 кв.м., находящ се в м."Росена", землището на с.Вършило, Бургаска област, трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - изоставена нива, съседи: ***, ***, ***, ***, съгласно проект за делба и скица проект №15- 362129/04.04.2022 г., образуван от поземлен имот с идентификатор ***, зелен цвят по вариант втори от заключението на в.л.“.

Що се отнася до искането за допълване на решението с дължими суми за уравнение на дяловете, съдът приема подадената молба за основателна. В съдебния акт не се съдържа произнасяне по отношение на дължимото уравнение на съделителя Б.К.К. в размер на 100 лв. и 185.35лв., за поставените в дял на И.Г.К.-З., съответно ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор *** и ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор ***, след подялбата на съсобствените между съделителите недвижими имоти. Същото се установява от приетото заключение на вещото лице, съобразно избраните от страните варианти за подялба и нейното извършване. Ето защо, съдебното решение следва да бъде допълнено в посочения смисъл, като в тежест на И.Г.К.-З., се постави плащането на сумата от общо 285.35 лв. за уравнение на дела на Б.К.К..

По изложените съображения съдът следва да постанови решение, с което да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка и допълване на решението.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, Бургаски районен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260070/16.05.2022г. по настоящото гр.д. 8431/2020 г. на БРС, както следва:

На стр. 3 от решението, относно поставения в дял на съделителя К.Г.Б. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор ***, след думата “съседи” да се чете: ***, ***, *** и ***, вместо погрешно посоченото “***,

*** и ***,”

На стр. 4 от решението, относно поставения в дял на съделителя Б.К.К. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор ***, думата “съседи” да се чете:

***, ***, ***, ***, вместо погрешно посоченото “ ***, ***, ***, ***”.

На стр. 4 от решението, относно поставения в дял на съделителя Т.М.К. -

Щелмахер ПОЗЕМЛЕН ИМОТ да се чете “ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор ***, с проектна площ 5107 кв.м., находящ се в м."Росена", землището на с.Вършило, Бургаска област, трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - изоставена нива, съседи: ***, ***, ***,

***, съгласно проект за делба и скица проект №15- 362129/04.04.2022 г., образуван от поземлен имот с идентификатор ***, зелен цвят по вариант втори от заключението на в.л.“, вместо погрешно посоченото: “ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор ***, с проектна площ 12322 кв.м., находящ се в м.“Росена“, землището на с.Вършило, Бургаска област, трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване – изоставена нива, съседи: ***, ***, ***, ***, съгласно проект за делба и скица проект №15-362129/04.04.2022 г., образуван от поземлен имот с идентификатор ***, зелен цвят по вариант втори от заключението на в.л.;”

ДОПЪЛВА решение № 260070/16.05.2022г. по настоящото гр.д. 8431/2020 г. на БРС, както следва:

ОСЪЖДА И.Г.К.-З., ЕГН **********, адрес в гр.Елерау 25479, Германия, *** да заплати на Б.К.К., **********, адрес ***, сумата от общо 285.35 лв. (двеста осемдесет и пет лева и тридесет и пет стотинки) за уравнение на дяловете.

Настоящото решение представлява неразделна част от съдебно решение № 260070/16.05.2022г. по настоящото гр.д. 8431/2020 г. на БРС.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: