Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7367 от 20.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39050/2025
Вид
Определение № 7367
Подписан
20.02.2026
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7367 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20251110139050 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Ответникът по делото в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК е направил искане за изменение в частта на разноските в полза на ищеца на постановеното по делото решение.

Ищецът изразява позиция за неоснователност на молбата.

Съдът, след като съобрази доводите на страните и доказателствата по делото, намира от правна и фактическа страна следното:

Нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК овластява съда, постановил решение, да го измени или допълни сам в частта за разноските.

Молбата е подадена в преклузивния срок по същата норма. Има представен списък на разноски по чл. 80 ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна. Съдът при определяне на дължимото възнаграждение е взел предвид правната и фактическа сложност на делото, материалния интерес както и качеството на предоставената адвокатска услуга, с огелд което размера е справедлив обоснован и съотвества на целите на закона и отговаря на обичайните пазарни парвила приложими по чл. 5 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от СРП по чл. 248 ГПК за изменение на решенето в частта за разноските.

1

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийския градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2