Решение № 106 от 01.12.2021, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 106 гр. Варна, 01.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Димитрова

Членове:

Георги Н. Грънчев

Светла В. Даскалова при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева в присъствието на прокурора Николета Лъчезарова Добрилова-Арнаудова (АП-Варна) като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600071 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.313 и сл. от НПК.

Предмет на въззивната проверка е правилността на присъда № 260011, постановена на 22.12.2020 година от Окръжен съд, гр.Шумен по НОХД № 163/2019 г., с която подсъдимият И.К. И. е признат за виновен в това, че на 08.06.2018 г. в с. Лятно, обл. Шумен, като непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си умишлено умъртвил Е.С. Р., като смъртта е настъпила на 26.06.2018 г., убийството е извършено по особено мъчителен начин за убитата и с особена жестокост, като на основание чл.116, ал.1, т.6, пр. второ и трето, вр. чл.115, вр. чл.63, ал.2, т.1 и чл.54 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от дванадесет години при първоначален строг режим.

С присъдата, на основание чл.25, вр. чл.23 от НК съдът е определил на подс. И. най-тежкото от наказанията, определени му по НОХД № 163/2019 г. на ШОС и по НОХД № 77/2019 г. на PC, гр.Нови пазар, а именно дванадесет години лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1 от НК съдът е зачел времето, през което подс.И. е бил задържан, считано от 11.07.2018 г. до влизане на присъдата в сила.

С присъдата ШОС е осъдил подс.И. да заплати на всяка от гражданските ищци А.. С. АР., Г.. С. Р., Н. С. Ш. и АС. С. Р. суми от по 50 1

000 лв., ведно със законната лихва от датата на извършване на деянието 08.06.2018 г. до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлил исковете над тази сума като неоснователни и недоказани.

Съдът е постановил подс.И. да заплати държавна такса върху уважените граждански искове в размер на 8 000 лв., както и направените по делото разноски в размер на 1341.91 лв. по сметка на Окръжен съд, гр. Шумен, и 5739.71 лева - по сметка на Окръжна прокуратура, гр. Шумен.

ШОС е постановил веществените доказателства по делото да бъдат унищожени след влизане в сила на присъдата.

Недоволен от така постановената присъда е останал служебният защитник на подсъдимия – адв.Й., който я е обжалвал с оплаквания за незаконосъобразност и за явна несправедливост на наложеното наказание.

Твърди се също, че съдът е допуснал нарушения на процесуалните правила, свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на доказателствата и доказателствените средства. Според защитата обвинението не е доказано както от обективна, така и от субективна страна, а уважените размери на гр.искове са в прекалено високи размери. Направено е искане за отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която И. бъде признат за невинен, а гр.искове да бъдат отхвърлени, алтернативно – за намаляване размера на наложеното наказание или връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

В съдебно заседание представителят на ВАпП изразява становище за неоснователност на въззивната жалба. Счита, че присъдата, постановена от ШОС е правилна и законосъобразна, а наложеното наказание – справедливо.

В съдебно заседание адв.П., повереникът на гражданския ищец и частен обвинител А.Р. счита, въззивната жалба за неоснователна.

Гражданските ищци и частни обвинители А.. С. АР., Г.. С. Р. и Н. С. Ш. не са изразили становище по въззивната жалба.

В хода на съдебните прения служебният защитник на подс.И., адв.Й. поддържа жалбата, като застъпва становището, че правото на защита на подсъдимия е било нарушено в хода на ДП, тъй като не е била осъществена достатъчно добра комуникация с неговия защитник поради затруднения на тълковника от ДП да осъществи качествен контакт и разбиране на споделеното от И.. Според адв.Й. такъв контакт е бил осъществен едва чрез тълковника, назначен от ШОС.

Защитата застъпва становището, че извършеното от подс.Й. е съставомерно по чл.124 от НК, тъй като у подсъдимия вещите лица по СППЕ са установили дефицит на прогнозата му за последиците от неговото поведение, поради което и неговата цел не е била да умъртви пострадалата.

Моли за отмяна на присъдата и връщане на делото на ШОС за ново разглеждане. Алтернативно – за преквалифициране на деянието от чл.116 от НК на такова по чл.124 от НК с налагане на подходящо наказание.

Алтернативно - за намаляване на наложеното наказание.

Подс.Илиев иска да бъде намалено наложеното му наказание.

Варненският апелативен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, обсъди изложените от страните съображения и като сам служебно провери правилността на присъдата, намери следното:

2

Въззивната жалба е процесуално допустима, подадена е в срока за обжалване и от надлежна страна.

Въз основа на събраните в хода на първоинстанционното съдебно следствие доказателства, а и в хода на проведеното въззивно съдебно следствие, настоящата инстанция приема за безспорно установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият ИСМ. К. ИС. е глухоням по рождение. Никога не е посещавал детска градина или училище. Той не е изучавал, респ. не владе българския жестомимичен език. С околните се разбирал с елементарни житейски жестове. С майка си се разбирал най-добре като използвали жестове, установени помежду им. Подсъдимият бил общителен- събирал се с деца на неговата възраст, работел при различни хора като гледал животни или извършвал селскостопански дейности.

Когато бил около шестнадесет годишен изгоряла къщата в гр.

Каолиново, в която живеел заедно с майка си К.А. И.а и двамата си по-малки братя.

Майка му помолила свид. В.В. да им разреши да живеят в негова стопанска постройка в покрайнините на града, което последният сторил. Така около 6 -7 месеца живели там, като заедно с тях бил и братът на подсъдимия Д.К.И..

По това време подс. И. започнал да се събира с група младежи в града, които го настройвали срещу мъжа, с който майка му живеела- А.Е.А.

Подсъдимият започнал да употребява алкохол, а когато пиел ставал агресивен, вдигал скандали и нанасял побои на близките си.

В началото на 2018 г. четиримата /подсъдимият, майка му и двамата му братя/ се преместили да живеят в с. Лятно, община Каолиново, Шуменска област. Настанили се в изоставена къща на ул.“Добри Чинтулов“. В селото подсъдимият се запознал с Л.В.М. /починал на 10.10.2019 г./, известен с името Л., който отглеждал крави и понякога го наемал на работа, за да му помага.

На 08.06.2018 г. подсъдимият косил люцерна в двора на свидетеля.

Когато приключил, двамата започнали да се черпят, пиели ракия и бира.

Заедно с тях в имота намиращ се на ул. „Панайот Волов" № 14 били още майка му К. И.а, брат му Д.И., Н.А.С. - брат на Л.М., сестрата на М. - Величка Асенова Събева, синът й Д. Гюнайдънов А..

Около 20:30 часа дошла и пострадалата Е.С. Р. от гр. Каолиново. Тя имала заболяване и била с нарушена походка /куцала/. Познавала се със свид.

Л.М. и сестра му – свид.В.С. и често им гостувала в с. Лятно. Предишния ден - 07.06.2028 г. свид. Л.М. й се бил обадил по телефона, за да я покани в дома си. Той знаел, че тя ще получи пенсията си и й казал да донесе бира. Вечерта на 08.06.2018 г. тя занесла пластмасова бутилка от 2.5 литра бира, седнала на двора при останалите и започнала да пие от нея. От поведението й си личало, че и преди това е консумирала алкохол. Имало музика и Р. започнала да играе кючек. В един момент седнала на земята и започнала да плаче, защото скоро бил починал баща й. Свид. Л.М. седнал до нея и я прегърнал. Без тя да усети взел от десния джоб на якето й розово портмоне, което преди това видял.

Станал отишъл до входа на къщата си, обърнал се с гръб и взел 25 лева от портмонето. Сестра му видяла действията му, но той й казал, че няма пари, а само карти и бележки. Когато връщал портмонето в джоба на Р. усетил, че има и мобилен телефон, взел го и го оставил на масата в стаята си.

Пострадалата не усетила нищо, защото вече била силно повлияна от алкохола.

По-късно свид. М. я хванал за дрехите, изправил я, ударил я по лицето, казал 3 й да си отива и я избутал от двора. Р. залитнала силно, но не паднала и тръгнала по улицата. М. дал 20.00 лв. на племенника си Д.А. и той купил с тях още бира и цигари. Малко след това Р. установила, че й липсва телефона, върнала се и започнала да вика да й го върнат. М. заключил входната врата и не я пуснал в дома си.

Около 22:00 ч., Е. Р. отишла до хранителен магазин в центъра на с.

Лятно. Там тя се оплакала на свидетелите Б.И.Н. и С.Б.А., че Л. (Л.М.) й е взел телефона. В 22:16 ч. свид.Б.Н. подал сигнал за това на тел. 112. Около 22:30 ч. на място пристигнали служители на РУ - гр. Каолиново - свидетелите С.И. и В.К.. Пострадалата им казала, че Л. откраднал мобилния й телефон марка „Теленор" и я ударил по лицето, след това променила версията и казала, че това сторил Р. от с. Лятно. Полицаите забелязали рана и кръв по лицето й. Пристигнал и екип на ЦСМП, гр. Шумен, филиал гр. Каолиново.

При извършения преглед от медицинския фелдшер П.С. не били установени сериозни наранявания по тялото и главата на Р.. Тя помолила полицейските служители да я закарат до гр. Каолиново, но същите й отказали, тъй като това било забранено. Попитали я дали има къде да нощува в с. Лятно. След като тя потвърдила, че има къде, те си тръгнали оставяйки я пред магазина.

След това Е. Р. се върнала пред къщата на Л.М.. От улицата тя започнала да вика да й върнат телефона. Подсъдимият И.И. бил буден, видял Р. и излязъл от къщата. Свид.Л.М. също излязъл. Двамата /подсъдимият и свид.М./ излезли извън двора и заедно с Р. тръгнали към центъра на с.Лятно.

На ул. „Тича" свид.М. ударил Е. Р. и я съборил на земята и осъществил полов акт с нея. През това време подсъдимият гледал случващото се.

След като половия акт приключил, Р. се изправила, а подсъдимият И. я ударил с юмрук в лицето, при което тя се свлякла на земята по гръб. Тогава и подсъдимият и свид.М. започнали да й нанасят изключително силни удари с юмруци и ритници по главата и тялото. М. притискал с ръце шията й. След като той спрял, казал на подс.И. да се включи и последният също започнал да души пострадалата.

Когато спрели с побоя, оставили окървавената Р. да лежи на земята и си тръгнали – подсъдимият се прибрал в къщата на свид.В.С. и легнал да спи, а свид.М. тръгнал в друга посока с намерение да пие още алкохол.

Е. Р. се изправила и първоначално тръгнала по улицата в северна посока, след което се обърнала обратно и поела в южна посока, като достигнала в близост до пощата на с. Лятно, където паднала в безсъзнание на земята върху затревена площ.

Около 03:00 ч. на 09.06.2018 г. свид. И.А., който се прибирал към дома си в с. Лятно, видял тялото на човек, което лежало на земята. Той подал сигнал за това на тел.112 в 03:13 ч. на 09.06.2018 г. и заедно с баща си Ф.А. изчакал пристигането на медицинския екип. Пристигнал същият медицински екип на ЦСМП - филиал гр. Каолиново и откарал Е. Р. за лечение в МБАЛ гр. Шумен.

По - късно, същия ден подсъдимият отишъл при Л.М., който пасял крави край селото. М. обяснил на подсъдимия, че иска да направи видеоклип на телефона си, като казал на И. да разкаже какво се е случило с Е. Р. и да разкаже, че той е осъществил половия акт с нея и че я е набил.

Подсъдимият се съгласил и започнал да обяснява с жестове, че е удрял куцата жена /визирайки пострадалата Р./, че я е измил в интимната зона, че е осъществил полов акт с нея, и че я е душил. Това било заснето от свид.Л.М. с камерата на телефона, който ползвал – „Samsung Galaxy J3". След 4 това М. показал заснетия клип на племенника си – свид. Д.А. и му казал да го „качи“ във Фейсбук. Свид.А. публикувал във фейсбук профила си „Д. Г.“ заснетия от вуйчо му видеоклип.

На 26.06.2018 г., въпреки проведеното лечение, Е.С. Р. починала в МБАЛ - гр. Шумен.

От заключението на съдебномедицинската експертиза за оглед и аутопсия на трупа на Е.С. Р. се установявят следните травматични увреждания: съчетана травма: глава, шия, гръден кош, крайници: