Протокол № 88 от 17.03.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Сливен, 16.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Соня В. Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20222200500058 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивникът „Астра Лидер“ представлява в съдебно заседание.

ООД, редовно призован, не се

Съдът докладва, че процесуалният му представител адв. Н. в писмена защита е посочила, че няма да се яви в съдебно заседание.

Въззиваемият Д. ИВ. В., редовно призован, се представлява от особен процесуален представител адв. Б..

ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК, и поради липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се развива по чл. 258 и сл. от ГПК.

Депозирана е въззивна жалба от адв. Н., пълномощник на „Астра лидер“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, ж.к. „Васил Левски“, № 5, ап.3 против решение № 260490/24.11.2021 г. по гр.д. № 4319/2020 г. на 1

Сливенския районен съд, в частта с която е бил отхвърлен предявения от въззивника против въззиваемия иск с правно основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 от КТ за заплащане на 1830.00 лв. обезщетение за срока на предизвестие (в размер на брутното му трудово възнаграждение), претендираната законна лихва и въззивникът е бил осъден да заплати 50.00лв. – възнаграждение за вещо лице.

По делото е депозиран отговор на въззивната жалба от адв. Б. – особен представител на Д. ИВ. В., с който жалбата е оспорена като неоснователна.

Страните не са направили доказателствени искания и доказателствени искания не са допуснати за днешното съдебно заседание.

Въззивната жалба отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7, както и на изискванията на чл. 261 т. 1, 2, 3 и 4 от ГПК, с оглед на което се явява и допустима.

Съдът е извършил доклад в закрито съдебно заседание на 18.02.2022 г. по постъпилата въззивна жалба и отговор на въззивна жалба, които са връчени на страните.

Съдът докладва, че в писмената си защита адв. Н. е посочила, че поддържа въззивната си жалба. Няма възражения по доклада. Няма да сочи нови доказателства и да прави нови доказателствени искания.

ОСОБЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ АДВ.Б.: Оспорвам въззивна жалба.

Запозната съм с доклада, изготвен по делото. Няма да соча нови доказателства.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

2

Съдът докладва, че в писмената си защита адв. Н. моли да се отмени обжалваното решение на основанията, които е посочила във въззивната си жалба. Моли да се постанови решение по същество, с което да се уважи изцяло исковата молба. Моли да се присъдят сторените в процеса разноски.

ОСОБЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ АДВ.Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите въззивната жалба без уважение и да потвърдите решението на първоинстанционния съд. Считам, че решението на РС – Сливен е правилно и законосъобразно. При разпределяне на доказателствената тежест съдът разпореди, че ищецът следва да представи доказателства, че е прекратено трудовото правоотношение. По делото се установи, че на Д.В. не е връчено писмено известие за това. Освен това ищецът следваше да докаже, че поради дисциплинарното уволнение е останал без шофьор. Също не беше подкрепено от доказателства. Поради това моля да потвърдите решението на съда, като правилно и законосъобразно и да оставите въззивната жалба без уважение.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 30.03.2022 г.

На особения представител адв. Кети Б. – Пеева да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения по делото депозит Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3