Определение № 2811 от 07.12.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2811 гр. Пловдив, 07.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно гражданско дело № 20225300503046 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.435 от ГПК

Постъпила е жалба от Н. В. В., в качеството й на длъжник по и.д. № 8155/2022, по описа на СИС при ПдРС.

Жалбоподателката В. е записала в титула на подадената жалба, че същата е насочена против „покана за доброволно изпълнение с изх.№ 32831/07.09.2022 по и.д.

№20225330408155 на ДСИ при ПРС на основание Разпореждане № 7135 от 31.10.2021г. по нчхд№ 20215330204091 на 21н.с. с обвиняемо лице Г.В.Р.“. В изложението на жалбата е посочено, че „в срок се обжалва издадения изпълнителен лист“ по нчхд. Посочва се ,че наказателното производство било прекратено и съдът й присъдил разноски / вероятно жалбоподателката е искала да каже „осъдил за разноски“/. Заявява че не е съгласна с образуването на изпълнително производство, т.к. с това се натоварва с още повече разноски.

Счита изпълнителното производство за неоснователно и моли за неговата „отмяна“ Съдебният изпълнител е оставил жалбата без движение с указание да се посочи кое точно изпълнително действие се обжалва. В дадения срок жалбоподателката заявява, че иска срокът за отстраняване на нередовности да й бъде удължен поне до края на месеца, т.к. ще пътува служебно в чужбина и не успяла да си осигури правна помощ. Молбата за удължаване на срока е оставена без уважение и жалбата е изпратена на съда.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви за недопустимост на жалбата, т.к. жалбоподателят не обжалва изпълнително действие, а е недоволен от издаването на изпълнителен лист. По същество сочи, че жалбата е неоснователна.

След преценка на доказателствата по делото съдът намира, че подадената жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати по следните съображения :

1

Макар в заглавната част на жалбата да е посочено, че се обажалва поканата за доброволно изпълнение / не че нормата на чл.435 от ГПК предвижда подобна възможност/, то по своята същност оплакването е за образуваното изпълнително производство, която жалбоподателката счита за неправилно. Оплаква се, че неправилно съд в рамките на наказателно производство е прекратил същото и я е осъдил за разноски . При проверка на изпълнителния титул, въз основа на който е образувано изпълинтелното производство се установява, че е издаден изпълнителен лист от ПдРС по наказателно дело от частен характер, с който Н. В. е осъдена да заплати ДТ по сметка на Бюджета на съдебната власт в размер на 6 лв. и на 5лв. за издаване на изпълнителен лист. В възлагателно писмо от съда листът е изпратен на ДСИ и е образувано изпълнителното производство. По делото е изпратена единствено ПДИ, редовно връчена на 26.09.2022г.

Съгл. чл. 435 от ГПК на съдебен контрол подлежат само лимитивно посочени действия на съдебния изпълнител, като изпращането на ПДИ не е сред тях. Ако в ПДИ съдържа разноски за делото, длъжникът може да обжалва разноските, но не и образуването на изпълнително производство. Изпълнителното производство се образува, съгл. чл.426 от ГПК по молба на заинтересованата страна на основание представен изпълнителен лист.

Именно това е сторено и по процесното изпълнително дело. Несъгласието с хода и развитието на делото, по което е издаден изпълнителният лист стои извън предмета на изпълнителния процес и страната може да защитава правата си по реда на обжалване на актовете на съда в рамките на конкретното гражданско или наказателно дело, но не и по реда на обжалване на действията на съдебния изпълнител в рамките на изпълнителния процес.

В случая не се обжалва някое от лимитивно посочените изпълнителния десйтвия, подлежащи на съдебен контрол , поради което и подадената жалба се явява недопустима.

Като такава ще следва да се остави без разглеждане.

По изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане жалба с вх.№ 31106/24.11.2022г. на Н. В. В., ЕГН **********, против образуване на изпълнително производство. Прекратява производството по гр.д.№ 3046/2022, ПОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в седмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3