Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9476 от 25.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61604/2023
Вид
Определение № 9476
Подписан
25.02.2025
В сила
25.02.2025
Състав
РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23 · Закон за правната помощ
  • чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9476 гр. София, 25.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20231110161604 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 95, ал. 2 ГПК.

Настоящото дело е образувано по искова молба на "А.Б." ЕАД против Н. Б. С..

Ответницата е направила искане за предоставяне на правна помощ. Съгласно чл. 23 ЗПрП правна помощ във вида на процесуално представителство, освен в изрично предвидените от закона случаи на задължителна адвокатска защита, се предоставя и по преценка на съда, извършвана въз основа на доказателства от съответните компетентни за това органи, за липса на достатъчно средства у страната за заплащане на адвокат. Съгласно чл. 23, ал. 3 ЗПрП съдът извършва тази преценка съобразно комплексен критерий, включващ отчитане на доходите на лицето или на неговото семейство, имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други относими обстоятелства. Основателността на искането включва преценка, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

Съдът формира преценката си за това, като вземе предвид имущественото състояние, удостоверено с декларация. Конкретиката на случая сочи, че ответникът получава доход от пенсия за инвалидност, притежава лек автомобил, не притежава недвижими имоти. Същата е омъжена и полага грижи за пет деца. Съпругът има доходи от пенсия в размер на 496 лева.

Ответницата страда от заболяване и ежемесечно прави разходи за лечение в размер на 150170 лева. При това положение заплащането на възнаграждение на адвокат би се явило непосилно за ответницата.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ, под формата на процесуално представителство на Н. Б.

С., с ЕГН **********, по гр. дело № 61604/ 2023г. по описа на Софийски районен съд, 170 състав, на основание чл. 95 ГПК вр. чл. 23 ЗПрП.

Копие от настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ на Съвета на АК- София за определяне на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ.

В искането до АС да се посочат вида и предмета на делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2