Определение № 3242 от 23.09.2015, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./……….09.2015 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 23.09.2015 г., в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА МИТЕВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1493 по описа за 2015 г.,

(след изтичане на срок на разрешен отпуск до 18.09.15г. вкл.)констатира, че отчасти исковата молба не е съобразена с изискванията на чл. 621 ТЗ вр. чл. 129 ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо 1493/15г на ВОС, т.о.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца, действащ чрез упълномощения адв. Янев в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба да отстрани нередовност на искова молба, като представи изискуемо приложение – доказателство, за удостоверяване на внесена по сметка на Варненски окръжен съд сума в размер на 250 лв, като такса за разглеждане на иск на кредитор за откриване на производство по несъстоятелност .

При неизпълнение на указанията по допълване на приложенията, производството по исковата молба ще бъде прекратено.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК

УКАЗВА на ищеца че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.

Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната. Същите задължения имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ищец –търговско дружество ЧРЕЗ ПЪЛНОМОЩНИК адв. Янев на адреса, указан в исковата молба с образец № 9 от НАРЕДБА№7/ 22.02.2008г.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: