Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 246 от 25.03.2026, Районен съд - Раднево

Съд
Районен съд - Раднево
Дело
Частно гражданско дело 295/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 246
Подписан
25.03.2026
В сила
15.05.2026
Състав
Христина Вълчанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 и 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 180 и 181 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ

ВЪЗ ОСНОВА НА ДОКУМЕНТ по чл. 417 ГПК гр. Раднево

Районен съд – Раднево, в проведеното на 25.03.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 295 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Христина Вълчанова – районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 и 418 ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането за допускане на незабавно изпълнение, на основание чл. 418 ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът: Е. В. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с. *****, ул.

****, общ. *****, обл. **** и посочен в заявлението адрес с. ****, ул. ***** общ. ****, обл.

**** да заплати на

Кредитора: „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, вписано в търговския регистър при АВп с ЕИК 203670940, с адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, действащ чрез пълномощника юрисконсулт Н.,

- сумата от 178,95 евро (сто седемдесет и осем евро и 95 евроцента) – главница по договор за потребителски кредит № ***** г. за периода от 14.10.2024 г. до 27.01.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 17.03.2026 г. до изплащане на вземането, - сумата от 15,01 евро (петнадесет евро и 01 евроцента) – договорна възнаградителна лихва за периода от 14.10.2024 г. до 27.01.2025 г., - сумата от 32,75 евро (тридесет и две евро и 75 евроцента) – обезщетение за забава върху главницата от 178,95 евро, за периода от 15.10.2024 г. до 17.03.2026 г., - както и разноските по делото в размер на 10,86 евро (десет евро и 86 евроцента) държавна такса и 25,56 евро (двадесет и пет евро и 56 евроцента) - юрисконсултско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Задължение по договор за потребителски кредит № ****г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и Е. В. И., по силата на който дружеството е предоставило заем в размер на 350,00 лева.

Кредитополучателят се е задължил да върне дължимата по договора парична сума, ведно с уговорената лихва, при което общата стойност на плащанията по кредита е в размер на 379,35 лв. На основание сключения между страните договор, кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 27.01.2025 г., на 16 броя погасителни вноски, съгласно погасителен план, в който е посочен падежът на всяка отделна погасителна вноска, всяка от които в размер на 23,71 лв. Между „Файненшъл България“ ЕООД и Е. В. И. е сключен договор за предоставяне на гаранция, във връзка с възникналото облигационно 1 правоотношение между кредитополучателя и кредитодателя. Поради неизпълнение на задължението си по договора за потребителски кредит от страна на кредитополучателя, същото е било изпълнено от солидарно отговорния длъжник - „Файненшъл България“ ЕООД. Заемополучателят не е възстановил платената сума по договора за заем на своя поръчител, поради което за „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД възниква правен интерес от предявяване на претенциите си по съдебен ред.

На **** г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от ***** г., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между „Агенция за събиране на вземания” ЕАД и „Файненшъл България“ ЕООД, по силата на който вземането на „Файненшъл България“ ЕООД срещу Е. В. И., произтичащо от договор за потребителски кредит № ***** г., е прехвърлено изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на дружеството - кредитор.

Договорът за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен за станалата продажба на вземането от името на „Файненшъл България“ ЕООД с уведомително писмо с изх. № У**********/**** от дата 04.07.2025 г., изпратено с известие за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.

Присъдената сума може да бъде платена по банкова сметка на Агенция за събиране на вземания ЕАД при „Обединена Българска Банка” АД, IBAN: *****, BIC: **********.

Препис от заповедта да се изпрати на заявителя и на длъжника.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист срещу Вас.

4. Подаването на писмено възражение до съда не спира изпълнението на заповедта.

Изпълнението се спира само ако заповедта е издадена въз основа на запис на заповед, менителница или приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея.

5. Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Ако сте потребител, обезпечението е в размер до една трета от вземането.

2

6. Съдът може да спре изпълнението и без да е необходимо обезпечение, ако в срока за възражение представите писмени доказателства, че:

- вземането не се дължи;

- вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител;

- неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с потребител;

7. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

8. Настоящата заповед е издадена въз основа на представен от кредитора документ, който е редовен от външна страна и удостоверява присъденото вземане. За издаването на изпълнителния лист съдът прави надлежна бележка върху представения в оригинал документ, която се отбелязва по електронната партида чрез Единния портал за електронно правосъдие. Препис от заповедта за изпълнение и копие от документа, въз основа на който е издадена заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, се връчва на длъжника от съдебния изпълнител.

9. Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване пред окръжен съд в едномесечен срок от връчването на заповедта. Частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед.

10. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Христина Вълчанова )

3