Разпореждане № 1128 от 26.02.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 600/2023
- Вид
- Разпореждане № 1128
- Подписан
- 26.02.2025
- В сила
- 26.02.2025
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1128 гр. Варна, 26.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900600 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 3547/06.02.2025 г. от „Биптан“ ЕOOД, чрез процесуален представител адв. Б. Г., срещу Решение № 13/15.01.2025 г., постановено по делото.
С Разпореждане № 766/10.02.2024 г. съдът е дал указания на жалбоподателя да посочи дали обжалва цялото решение или само в отхвърлителната част, като в случай, че го обжалва в цялост да обоснове правен интерес от обжалването в осъдителната /уважената/ част, както и да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Варненски апелативен съд в размер на 510 лева, на осн. чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
С молба вх. № 5365/24.02.2025 г. депозирана в указания от съда срок, нередовностите по жалбата са частично отстранени, като съдът констатира, че е заплатена държавна такса за въззивно обжалване, като жалбоподателя не е посочил дали обжалва цялото решение или само в отхвърлителната част.
Предвид изложеното въззивната жалба следва да се остави повторно без движение с даване на последна възможност за страната да отстрани констатираните нередовности.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№ 3547/06.02.2025 г.
1 от „Биптан“ ЕOOД, срещу Решение № 13/15.01.2025 г., постановено по т.д. № 600/2023 г. по описа на ВОС, търговско отделение.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като посочи дали обжалва цялото решение или само в отхвърлителната част, в случай, че го обжалва в цялост да обоснове правен интерес от обжалването в осъдителната /уважената/ част;
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок, въззивната жалба ще бъде върната на основание чл.
262, ал. 2, т. 2 от ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2