Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1604 от 30.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1800/2023
Вид
Определение № 1604
Подписан
30.06.2023
В сила
30.06.2023
Състав
Стефка Тодорова Михова, Николай Колев Стоянов, Борис Димитров Илиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1604 гр. Пловдив, 30.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20235300501800 по описа за 2023 година

Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по жалба вх.№15604/09.05.2023 г. на ЧСИ П.Н., рег.№ 911, подадена от „Дженерали Застраховане“ АД, ЕИК 030269049, чрез юрк. М., длъжник по изп.д.№353/2023 г. по описа на ЧСИ Н. , с рег.№ 911 в КЧСИ, против разпореждане на съдебния изпълнител от 02.05.2023 г., с което е отказано намаляване поради прекомерност на разноските на взискателя за заплатено адвокатско.

Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 4 от ГПК по отношение на жалбите, подадени против действията на ЧСИ се прилагат разпоредбите на чл. 260, чл. 261 и чл.

262 от ГПК. В разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 от ГПК са посочени изискуемите реквизити на жалбите, както и техните приложения, като в чл. 262, ал. 1 от ГПК изрично е посочено, че при липсата на изрично посочените от тях - по чл. 260, т. 1, т. 2, т. 4 и т. 7 и чл. 261 от ГПК, съставлява нередовност на жалбата, при която на жалбоподателя се дават указания за отстраняването й в едноседмичен срок от съобщението. В правомощията именно на съдебния изпълнител, съгласно чл. 436, ал.

4, вр. с чл. 262, ал. 1 във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК, е да следи за редовността на подадената жалба срещу неговите действия; при нередовност на жалбата - да я остави без движение до отстраняването й, а в случай на неотстраняване на нередовността - да върне жалбата, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК поради неотстраняването на тази нередовност.

Съдът констатира, че към жалба вх. №15604/09.05.2023 г. макар да е приложен документ за внесена държавна такса, то същата не е внесена по банковата сметка на съда, а именно -BG12 CECB 9790 31F0 4522 00.

Следователно жалба вх. №15604/09.05.2023 г. не е надлежно администрирана съгласно чл.436, ал.3 от ГПК и чл.261, т.4 от ГПК във вр. с чл.436, ал.4 от ГПК. Това налага производството пред ПдОС да се прекрати и делото да се върне на ЧСИ П.Н. за внасяне на дължимата държавна такса по банкова сметка BG12 CECB 9790 31F0 4522 00.

Мотивиран от горното, Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1800 по описа за 2023 г. на ПдОС, VІІ гр.с.

ВРЪЩА делото на ЧСИ П.Н., рег.№ 911, с район на действие Окръжен съдПловдив, за изпълнение на указанията в мотивната част на настоящото определение, след което жалба вх. №15604/09.05.2023 г. да се изпрати на Окръжен съд - Пловдив за произнасяне.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2