Разпореждане № 520 от 12.06.2025, Окръжен съд - Русе

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 520 гр. Русе, 12.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20254500200474 по описа за 2025 годИ.

Съдебното производство по делото е започнало в Специализирания наказателен съд /СНС/ по обвинителен акт срещу В. К. И. за престъпления по чл. 321, ал. 6 от НК и чл. 354а, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, срещу подсъдимата И. М. С. за престъпения по чл. 321, ал. 6 от НК и чл. 354а, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и срещу подсъдимия А. Г. А. за престъпления по чл. 321, ал. 6 от НК и чл. 354а, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК. По този обвинителен акт е образувано НОХД № 1994/2021 г. по описа на СНС. Към момента на влизане в сила на ЗИД на ЗСВ /28.07.2022 г. / делото се е намирало в съдебната си фаза, като по него е провеждано съдебно следствие. С разпореждане на председателя на съдебния състав, на основание § 50, ал. 1 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ, делото е изпратено в СГС, за да бъде заведено деловодно в този съд. Със заповед № К– 1192/29.08.2022г. председателят на съдебния състав е командирован в СГС до приключване на производството по делото. Съдебното производство е продължило в СГС, като по него са проведени множество съдебни заседания.

С определение от 28.03.2025г., председателят на състава се е отвел от разглеждане на делото и разпоредил то да се докладва на председателя на СГС за определяне на нов съдебният състав. След ново разпределение на делото бил определен докладчик от състава на СГС. С разпореждане №40010/5.06.2025г. съдия- докладчикът прекратил съдебното производство по НОХД№1994/2021г. и го изпратил за разглеждане на ОС- Русе, като се позовал на чл.36, ал.1 и ал.3 и чл.38 от НПК.

Към момента на влизане в сила на ЗИД на ЗСВ /ДВ, бр. 32/26.04.2022 г., в сила от 28.07.2022 г./, по НОХД№1994/2021г. по описа на СНС се е 1 провеждало съдебно следствие, поради което и съобразно § 50, ал. 1 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ, то е станало подсъдно на СГС. На основание § 50, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ, председателят на съдебния състав е командирован в СГС до приключване на първоинстанционното съдебно разглеждане на делото, като с негово участие са проведени в СГС множество съдебни заседания по делото.

Поради това, след отвод на председателя на състава, на основание чл. 258, ал.

2 от НПК, разглеждането на съдебното производство е следвало да започне отначало от друг съдебен състав на СГС. Въпросът с подсъдността на делото е бил решен окончателно, съобразно § 50 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ и той не може да бъде пререшаван на основание § 49 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ, тъй като последният е бил приложим само и единствено по отношение на дела, по които не е било проведено разпоредително заседание към момента на влизане в сила на закона. Съответно не могат да бъдат прилагани и общите правила за подсъдността по чл. 36 и сл. от НПК, след като законодателят с ПЗР на ЗИД на ЗСВ е предвидил изрично специална подсъдност за първоинстанционните наказателни дела пред СНС, по които е проведено разпоредително заседание, какъвто е случая, и те стават подсъдни на СГС. В този смисъл е и напълно непротиворечивата практика на ВКС по този въпрос.

Поради всичко изложено РОС не е компетентен да разгледа делото и произнасяне по съществото му от този съд би било съществено нарушение на процесуалните правила. Компетентен да се произнесе по делото е Софийски градски съд. Последното предпоставя спор за подсъдност между Окръжен съд- Русе и Софийски градски съд, който да се реши от Върховния касационен съд, на когото делото следва да се изпрати.

Мотивиран така и на основание чл. 247б, ал.3 във вр. с чл.44, ал.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД№474/2025г. по описа на РОС.

ПОВДИГАМ спор за подсъдност между Окръжен съд- Русе и Софийски градски съд.

Делото да се изпрати на ВКС за произнасяне по спора.

2

Разпореждането не подлежи на обжалване .

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3