Разпореждане № 12843 от 22.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12843 гр. София, 22.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110214343 по описа за 2024 година Днес, 22.10.2024 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след като се запознах с материалите по НОХД №14343/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по внесен обвинителен акт от Софийска районна прокуратура, срещу Й. С. М., с повдигнато обвинение за престъпление по чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, намирам за установено следното:

Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 20.11.2024 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват от известните по делото адреси:

1.Софийска районна прокуратура;

2.Подсъдимият Й. С. М. /чрез администрацията на Следствен арест гр.София и чрез администрацията на ВУИ „Ангел Узунов“-гр.Ракитово/, назначеният му служебен защитник в хода на досъдебното производство – адв.А. К. В. от САК, и негов законен представител, родител – майка С. Л. М..

3.Ощетеното юридическо лице „Интерфут 08“ ООД, чрез управителите и законните му представители, от адреса по седалище и управление на дружеството.

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели, на основание чл.390, ал.1 от НПК, във вр. с чл.28, ал.1, т.2 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия М., ведно с препис от настоящото разпореждане.

1

УКАЗВА на подсъдимото лице, че:

- Има право да се яви с упълномощен защитник.

- Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.1 от НПК.

- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”, защитата му е задължителна.

- Явяването на подсъдимото лице в съдебно заседание е задължително на основание чл.269, ал.1 от НПК. Неявяването на подсъдимото лице без уважителни причини, след като е редовно призован, може да доведе до изменение на взетата мярка за неотклонение, включително в „Задържане под стража”.

- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че:

- Има право да се конституира като граждански ищец и да предяви граждански иск за претърпените от престъплението вреди, в срок до започване на разпоредителното заседание.

- Има право да упълномощи процесуален представител-адвокат.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ОЮЛ препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а именно:

1.Подсъдно ли е делото на съда;

2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач 2 или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;

6.Взетите мерки за процесуална принуда;

7.Искания за събиране на нови доказателства;

8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на призованите лица, че:

- В 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.

- В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия М. от съда по месторождение.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН-ОСИН към МП, относно търпени наказания от подсъдимия М. лишаване от свобода и/или пробация, както и задържане с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в затворите и следствените арести на територията на гр.София и страната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3