Протоколно определение № 96 от 26.02.2026, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 51/2026
- Вид
- Протоколно определение № 96
- Подписан
- 26.02.2026
- В сила
- 13.03.2026
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, буква Б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.6, предл.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 96 гр. К., 26.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Румен Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Частно наказателно дело № 20265320200051 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор Румен Иванов.
ОСЪДЕНИЯТ А. Л. П., явява се лично, доведен от органите на РД „Охрана“ гр. П..
В залата се явява адвокат Н. Б., посочена от АК П. с оглед назначаване за служебен защитник на осъдения П..
Адв. Н. Б., редовно призована, явява се лично.
ОСЪДЕНИЯТ - Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като съм задържан и няма да си упълномощавам договорен такъв. Искам делото да приключи днес.
ПРОКУРОРЪТ - Да се назначи служебен защитник.
Адв.Б. - Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ - Желая адвокат Н. Б. да ме представлява по делото.
С оглед обстоятелството, че осъденият понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода, следва да му бъде назначен служебен защитник, тъй като адвокатската защита е задължителна, а осъденият заяви, че не може да си ангажира защитник, ето защо и на основание чл.94, ал.1, т.6, предл.2 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адвокат Н. Б. от АК П. за служебен защитник на осъдения А. Л. П. по ЧНД №51/2026г. на РС К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯ А. Л. П. - ***********, ЕГН **********.
Самоличността на лицето се установи от приложените по делото материали, съдържащи справка АИС БДС със снимка.
ОСЪДЕНИЯТ - Получил съм препис от предложението и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ - Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания. Да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. Б. - Също нямам искания. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по искане на РП - Б., ТО – Н., внесено в РС Н. за определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения А. Л. П., ЕГН ********** по НОХД №715/2025 г. по описа на PC гр.Н. и НОХД №1640/2024г. по описа на ОC гр.В., което е изпратено по компетентност на РС К., в предвид наличие на присъда по НОХД №559/2025 г. по описа на PC гр.К..
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.
2
Адв. Б. - Ще взема становище в хода по същество.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се прочетат писмените доказателства по делото.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражение, да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме нови искания и няма да сочим нови доказателства.
С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми г-н Председател, моля да постановите определение, с което да групирате наказанията на осъдения П. наложени с присъди по НОХД №715/2025 г. по описа на PC гр.Н. и НОХД №559/2025 г. по описа на PC гр.К., което е най - благоприятния вариант за него, без да се увеличават, като постановите да изтърпи изцяло наказанието му по НОХД №1640/2024г. по описа на ОC гр.В..