Решение № 154 от 06.02.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. София, 06.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско дело № 20221100900759 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ по искова молба предявена от Софийска градска прокуратура срещу „Р. БГ-****“ ЕООД, ЕИК ****.

Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови прекратяване на ответното еднолично дружество с ограничена отговорност.

Твърди се, че дружеството ответник е без управител повече от три месеца, и съответно са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на това дружество. СГП прави искане на осн. чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ да се прекрати ответното дружество.

Ответната страна чрез назначения особен процесуален представител оспорва така предявения иск като неоснователен.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства намира следното:

Видно от служебно приложеното извлечение за вписани обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ, едноличен собственик и управител на дружеството ответник е В.Н.П., ЕГН **********.

За смъртта му СГП е сезирана от НОИ, който сочи 60 фирми, на които той е бил собственик и управител, между които и процесната и изрично в писмото се сочи, че няма данни за правоприемници. Видно от приложения препис извлечение от акт за смърт собственика и управител на дружеството е починал на 30.10.2020 година. Съгласно приложената докладна записка от 24.03.22г. СДВР, 4-то РПУ е установен един наследник - син, който е направил отказ от наследство, видно от представеното от СГП заявление, вписано при РС Пещера на 25.11.2020 година. В приложените обяснения 1 същия изрично обяснява, че не би желал да продължи търговската дейност на дружествата.

Няма данни някой от другите негови наследници, от последващи редове, да е поискал да продължи дейността и да поеме капитала на ответното дружество, като последните вписвания са от 2017г., и няма подадени заявления след наложения запор от НАП през 2020г..

При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за основателен. Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три месеца и съдът следва да постанови неговото прекратяване. Прекият наследник е направил отказ от наследство, а за следващи по ред не се установява да са предприели действия да поемат дяловете от капитала на дружеството.

Дружеството не би могло да осъществява дейност без управител, респ. и без собственик.

На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 300 лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, което е изплатено на особения представител от бюджета на съда.

След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на АВ за вписване и провеждане производството по ликвидация на ответника.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА

ПРОКУРАТУРА фирма „Р. БГ-****“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. **** на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от Търговския закон.

ОСЪЖДА „Р. БГ-****“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. **** да заплати по сметка на Софийски градски съд гр. София, бул. Витоша № 2 сумата от 350 лева / триста и петдесет лева / включваща държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева и адвокатско възнаграждение за особен представител, в размер на 300 лева /триста лева/,.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от уведомяването.

СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на ТРРЮЛНЦ при АВ да се извърши съответното вписване в търговския регистър и да се извърши провеждане на производството по ликвидация.

2

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3