Решение № 370 от 07.09.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 370 гр. Варна, 07.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20223100900438 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна –Женя Енева, срещу „Мобил Стил“ ЕООД, ЕИК 148044096, седалище и адрес на управление: гр. Девня, бул.

„Съединение“ No 72, вх. А, ет.6, ап. 35, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество – ответник, поради липса на вписан управител за период повече от три месеца.

ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма: „Мобил Стил“, ЕИК 148044096, седалище и адрес на управление: гр. Девня, бул. „Съединение“ No 72, вх. А, ет.6, ап. 35. Като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е вписано лицето Т. С. А., който е починал на 18.12.2021г. След тази дата по партидата на търговското дружество не са вписани промени в управителните органи - не е вписан нов управител и нов представляващ дружеството. Тъй като от 18.12.2021г. до настоящия момент са изминали повече от три месеца, твърди, че е налице основанието, установено с разпоредбата на чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на дружеството по решение съда.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.2 ГПК, в срока по чл. 367 ГПК не депозира писмен отговор.

1

С определение No 1223 / 09.08.2022г., съдът е постановил разглеждане на делото по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/, както и е постановил разглеждане на делото в закрито заседание, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК. С посоченото определение съдът е изготвил доклад, предоставил е възможност на страните да представят писмени защити, от което право същите не са се възползвали.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема следното от фактическа и правна страна:

След извършена справка в Търговския регистър се установява, че „Мобил Стил“ ЕООД е вписано в търговския регистър с ЕИК 148044096.

Едноличен собственик на капитала на дружеството е Т. С. А., ЕГН **********, като същият е вписан и като единствен управител и представляващ дружеството.

Видно е от приложеното препис – извлечение от Акт за смърт No 1584 / 20.12.2021г., че Т. С. А., ЕГН **********, е починал на 18.12.2021г.

Към датата на постановяване на настоящото решение, не е налице промяна във вписаните в ТР по партидата на дружеството обстоятелства.

Капиталът на дружеството се притежава от починалото лице. Не е налице подадено заявление от наследниците му, за промяна в обстоятелствата, вкл. поемане на дружествените дялове, съответно за вписване на нов управител.

Съобразно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището му, търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Съдът намира, че в настоящия случай, се осъществява фактическият състав на посочената разпоредба – от 18.12.2021г. /смъртта на Тодор Анастасов/ до днешна дата за дружеството няма вписан нов управител.

С оглед на гореизложеното и именно липсата на извършено вписване на конкретно лице, което да осъществява управителните и представителни функции по отношение на ответното дружество е основание за неговото прекратяване.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Варненския окръжен съд определената от 2 съда държавна такса по иска в размер на 80 лв.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Мобил Стил“ ЕООД, ЕИК 148044096, седалище и адрес на управление: гр. Девня, бул. „Съединение“ No 72, вх. А, ет.6, ап. 35, на основание чл.155, т.3 ТЗ.

ОСЪЖДА „Мобил Стил“ ЕООД, ЕИК 148044096, седалище и адрес на управление: гр. Девня, бул. „Съединение“ No 72, вх. А, ет.6, ап. 35, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд - Варна сумата 80лв. /осемдесет лева/, представляваща дължимата за производството държавна такса, на основание чл.78, ал.6 ГПК.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от съобщаването му.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3