Решение № 1301 от 18.11.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1301 гр. София, 18.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20221100901882 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТР вр. чл. 274 -278 ГПК.

Образувано е по жалба на „Г.-Б.“ ООД срещу отказ № 20221003174206-2/07.10.2022 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър на заличаване на Г.С.М. като съдружник в търговско дружество.

Жалбата е основателна.

На 03.10.2022 г. е подадено заявление за вписване на промени в партидата на „Г.-Б.“ ООД за заличаване на Г.С.М. като съдружник.

Заявлението отговаря на формалните изисквания за редовност по чл. 13 ЗТРРЮЛНЦ. От представените доказателства се установява, че Мантарлиев е подал до дружеството уведомление, с което на основание чл. 125, ал. 2 ТЗ е заявил желанието си за прекратяване на членственото си правоотношение с дружеството. Уведомлението е получено от управителя на дружеството лично на 16.03.2022 г.

Изпълнени са следователно изискванията на чл. 125, ал. 2 ТЗ. Във фактическия състав на доброволното едностранно прекратяване на членственото правоотношение не се включват други факти освен отправяне на волеизявление, получаването му от дружеството и изтичане на определен срок. В случая волеизявление е отправено и е редовно получено от лице, имащо представителна за дружеството власт съгласно вписването в Търговския регистър, преди повече от три месеца /съгласно чл. 18.2 от дружествения договор/. Извън фактическия състав на потестативното право на прекратяване на членственото правоотношение е провеждането на общо събрание, което да вземе решение относно дяловете на напускащия съдружник и да измени дружествения договор в частта относно имената на съдружниците, размера на капитала и дяловете, както и уреждане на 1 имуществените последици от напускане на съдружника. Правната промяна при упражняване на потестативното право на напускане настъпва с изтичане на определения в закона срок от получаване на уведомлението.

Имуществените отношения между напусналия съдружник и дружеството, уредени в чл. 127 ТЗ, са последица от прекратяването на членственото правоотношение, а не негова предпоставка. Както беше отбелязано, не може в тежест на лицето, желаещо прекратяването, да се възлагат неблагоприятните последици от чуждото бездействие. Като е приело обратното, длъжностното лице по регистрацията е постановило незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на „Г.-Б.“ ООД, ЕИК ****, отказ №

20221003174206-2/07.10.2022 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър на заличаване на Г.С.М. като съдружник в търговско дружество.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише по партидата на „Г.-Б.“ ООД, ЕИК ****, заявената със заявление вх. № 20221003174206/03.10.2022г. промяна относно прекратяване на членственото правоотношение.

Решението е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2