Решение № 45 от 07.04.2025, Районен съд - Златоград

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Златоград, 07.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева като разгледа докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100317 по описа за 2024 година

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 200 от КТ.

Постъпила е искова молба от Р. М. М., ЕГН **********, гр. З., ул.

,,С. С.‘‘ №, вх. , ет. , ап. , чрез адв. Б. М., адрес: гр. С., бул. ,,Б.‘‘ №., офис № . срещу „Р. Е. П.“ ЕООД, ЕИК 120550180, със седалище и адрес на управление: гр. З., ул. „С. С.“ № , представлявано от управителя С. П..

Ищецът, чрез адв. М. твърди, че има документиран трудов стаж в праводателя на ответника, а именно ,,Г.‘‘ АД от 1979г. като подземен работник, а от 01.12.1985г. до 01.09.1993г. и като подземен миньор.

Като ,,подземен миньор‘‘ е извършвал дейности в условия на труд, свързан с експозиция на прах, вибро въздействие, при влажност и променлива температура, физическо пренапрежение, шум и др.

Вредните въздействия са преустановени от 01.09.1993г., поради трайно трудоустрояване на длъжност ,,надземен гардеробчик‘‘, след което трудовата дейност на ищеца е преустановена.

Адв. М. твърди, че заболяванията ,,Вибрационна болест II-ри стадий‘‘ и ,,Неврит на слуховите нерви II-ри стадий‘‘ са с признат проф. характер още през 1991г. Професионалният характер е приет с ЕР на ТЕЛК №1995/23.12.1992г. Този професионален характер е препотвърден с ЕР на ТЕЛК №1820/07.12.1993г., както и с експертни решения от 1996г.,1998г. и 2000г.

Твърди се, че е имало период на обратно развитие на заболяването ,,вибрационна болест‘‘, след което отново се е върнало във II-ри стадий.

С ЕР №90977, заседание 54/24.04.2023г. НЕЛК потвърждава професионалните заболявания ,,Вибрационна болест II-ри стадий‘‘ и ,,Неврит на слуховите нерви‘‘.

1

Адв. М. твърди, че доверителят му е работил с пробивни машини скрепер, челен товарач, които машини предизвикват вибрационно действие.

Твърди, че НЕЛК е приел наличие на професионално заболяване на база на описаните и извършвани дейности. Това професионално заболяване кара ищеца да търпи скованост, ограничена подвижност, силни болки и изтръпване на ръцете, болки и скованост в шията и раменете, слабост в ръцете, ограничени болезнени движения в раменните, лакътните и гривнените стави, оттоци в дланите и пръстите.

Слуховият неврит пречи на ищеца да чува добре, същият има шум в ушите, трудно разбира какво му говорят и трудно общува с хората. Това заболяване максимално затруднява говоренето му по телефона, кара го да увеличава звука на телевизора, което създава неудобства за близките и съседите. За да общуват с него близките му викат.

Предвид на всичко гореизложено, Р. М. М. моли съда, да постанови решение, с което, на осн. чл. 200 от КТ да осъди ответното дружество да му заплати сумата от 35 000лв. за претърпени неимуществени вреди от двете проф. заболявания, като: обезщетението за вибрационната болест бъде в размер на 20 000лв., а обезщетението за двустранния неврит на слуховите нерви да бъде в размер на 10 000лв.

За останалите 5 000лв. не сочи как е формирал претенцията си, поради което съдът приема, че всъщност претендира за едното заболяване 20 000лв. а за другото 10 000лв., тоест, общо претендира 30 000лв.

В съдебно заседание, чрез адв. М., ищецът поддържа предявеният иск.

Ответното дружество ,,Р. Е. П.‘‘ ЕООД, чрез адв. П. П. оспорва предявеният иск, навежда твърдения, че двете професионални заболявания са регистрирани още през 1991г., поради което е изтекла давността за предявяване на иск.

Сочи се, че с решение на РС Златоград е отхвърлен осъдителен иск по чл. 200 от КТ от Р. М. срещу ответника за присъждане на обезщетение за професионалното заболяване ,,Неврит на слуховите нерви‘‘. Това решение е от 2023г. на РС Златоград. След постановяване на това решение, ищецът се снабдил с ново ЕР от 2023г., с което са установени същите професионални заболявания.

Твърди се също, че предявеният иск е завишен по размер.

Като взе предвид изложеното в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Между ищецът и праводателя на ответното дружество, а именно ,,Г.‘‘ АД е имало сключен трудов договор, по силата на който Р. М. е работил като подземен работник, включително подземен миньор за периода от 1979г. до 1993г.

От 01.09.1993г. Р. М. М. е трудоустроен на длъжност надземен гардеробчик. По това обстоятелство не се спори между страните. То се доказва и от приложените копия на трудови книжки на М. по делото и съдът приема за установено това обстоятелство.

По делото са приложени множество експертизи, както и експертни решения на ТЕЛК и НЕЛК, които са анализирани и посочени подробно в 2 заключението на вещото лице К. Х. по назначената и изпълнена СМЕ.

Приложено е и ЕР №90977, заседание №54/24.04.2023г. на НЕЛК, с което решение са признати, практически препотвърдени проф. заболявания ,,Вибрационна болест II-ри стадий‘‘ и ,,Неврит на слуховите нерви‘‘ също втори стадий.

Преди постановяване на решението на НЕЛК е постановено решение №22/06.04.2023г. на РС Златоград по гр.д. №23/2022г., с което е отхвърлен предявен иск от Р. М. М. срещу ,,Р. Е. П.‘‘ ЕООД за заплащане на сумата 1200лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от проф. болест ,,неврит на слуховите нерви‘‘. Това решение на РС Златоград е потвърдено с решение на ОС Смолян и е в сила от 27.07.2023г., което обстоятелство е проверено служебно от съда. В мотивите на решението на РС Златоград се приема, че от приложените писмени доказателства, включително ЕР на ТЕЛК, не се установява наличие на професионалното заболяване ,,Неврит на слуховите нерви‘‘. По това дело обаче не се сочи в решението да е назначавана СМЕ, която да се запознае с медицинската документация и да отговори на въпроса, налице ли е това професионално заболяване.

По настоящото дело, както от медицинската експертиза, така и от приложените писмени доказателства, а и от твърдението в исковата молба се установява, че и вибрационната болест, и слуховият неврит са приети, че съществуват, като заболявания у ищеца още от 1991г. Това е установено с решение на ТЕЛК от 1992г.

По делото са представени и заверени копия на документите от трудовото досие на Р. М., от които се установява още веднъж горепосочения трудов стаж на същия.

Като свидетели по делото са разпитани В. Д. и Б. Б.. Съдът дава вяра на техните показания, тъй като те не влизат в противоречие помежду си. От същите съдът приема за установено, че ищецът е работил в рудник ,,Е.‘‘, оплакванията на същия се появили след като напуснал. След напускането не е работил никога. Точно след напускането започнал да не чува. М. стои сам пред блока и не контактува с хората, защото не чува. Освен това, няма сила в ръцете и се налага като си зареди газовата бутилка да му помагат, за да я качи до жилището си. Ръцете му треперят. За да чуе нещо при разговор с друг човек трябва да му се говори на висок тон.

По делото е назначена и изпълнена СМЕ от вещото лице К. Х..

Съдът приема заключението на вещото лице като обективно, компетентно и пълно. От същото съдът приема за установено, че вибрационната болест се предизвиква от комплекс неблагоприятни производствени фактори - общи вибрации, наднормен шум, неблагоприятен микроклимат, работа с тежести, статично натоварване. Водещо е значението на общите вибрации според техните параметри - честота, посока на разпространение, продължителност и вид на експозицията.

Клиничната картина е представена в няколко синдрома:

Полиневритен синдром - със сетивна и автономна симптоматика в 3 крайниците; Мононевритен синдром - характеризира се със засягането на един или повече периферни нерви, най - често на горните крайници; Радикуларен синдром - вторични лумбо - сакрални и цервикални радикуларни увреждания;

Костно - ставен дистрофичен синдром - развитие на остеоартрози с различна локализация; Мускулно - сухожилен синдром - стенозиращи тендовагинити, инсерциопатии, раменен периартрит и др. Церебрастенен синдром непостоянна общомозъчна симптоматика с функционален характер. Вестибулопатия главоболие, виене на свят, зашеметеност, залитане в неопределена посока, преходни вестибуло - автономни кризи; Хипоталамусен синдром.

Според степента на уврежданията се очертават три стадия на заболяването:

1стадий – начален; I I стадий - умерено изразен; III стадий - разгънат, изразен.

В клиничната и трудово - експертната практика се използват и междинни стадии:

I - II стадий – преходен; II - III стадий - напреднал, с хроничен затегнат ход на протичане.

Лечението на вибрационната болест се състои от няколко компонента режим и диета със спомагателен характер. Етиологично лечение отстраняване на болния от контакта с вибрации, което според стадия на болестта се осъществява по различен начин. Медикаментозното лечение включва обезболяващи, нестероидни противовъзпалителни средства, вазодилататори, седативни медикаменти.

Прилага се физикална рехабилитация,балнеосанаториално лечение.

Професионалните заболявания на слуховата сензорна система са нозологични единици, които се развиват в резултат на продължително, а в някои случаи и на остро настъпващо въздействие на фактори на работната среда, превишаващи допустимите санитарно-хигиенни норми. Рискови фактори за заболяването са претърпени черепно - мозъчни травми, шум /силен еднократен (взрив) водещ до остра акустична травма; постоянни или интермитентни шумови въздействия/, вибрации - локални или с общо действие, ултразвук и инфразвук и др.

При остра акустична травма преобладават механични въздействия върху вътрешното ухо. Вследствие на акустичното действие на мощният звук се разместват елементите на средното ухо, настъпват кръвоизливи, трофични нарушения, а по-късно и дегенеративна атрофия на Кортиевия орган, ганглийните клетки и нерви. При хронична акустична травма се увеличава пропускливостта на мембранните структури с последващ хидропс на лабиринта, дегенеративни промени в слуховите сензорни клетки и влакна.

Професионалното намаление на слуха обикновено е двустранно симетрично и трайните слухови загуби се развиват бавно между четвъртата и десетата година от трудовия стаж. Непрекъснатото шумово въздействие в продължение на години е по-вредно от въздействие с прекъсвания, през които се включват адаптационните промени и ухото почива. След прекратяване на 4 шумовото въздействие загубата на слуха се стационира или прогресира незначително.

Степени на слухова загуба:

I степен - до 35 dB (социално адекватен слух);

II степен - 35 -.65 dB (тежко чуване);

III степен - 65 - 90 dB (глухота);

IV степен - над 91 dB (практическа глухота).

Видно е от медицинската документация, представена по делото, че Р. М.

М. е диагностициран с Вибрационна болест през 1991 г, като същата е с признат професионален характер от 1992г. Погледнато хронологично - от първоначалната до последно представената медицинска документация, визираното заболяване не търпи промяна в степента на развитие - II степен.

За разлика от вибрационната болест, двустранния неврит на слуховите нерви търпи развитие през годините, като от загуба на слуха 38dB за дясно ухо и 41 dB за ляво ухо през 2017г., ищецът достига до 85 dB за дясно ухо и 85 dB за ляво ухо през 2021г, което е на прага на практическа глухота. Заболяването също е с признат професионален характер през 1992г.

Болката се определя като краткотрайно и неприятно физическо усещане в момента на нанасяне на телесното увреждане, като болката е субективна за всеки човек и организъм. Под понятието страдание се разбира продължителна болка, продължаваща и след нанасяне на телесното увреждане. Понятието „страдание“ е правно.

Болките и страданията, които изпитва ищецът от Вибрационна болест II стадий и загубата на слуха са типични и характерни за заболяването, обусловени от всеки един синдром, представляващ заболяването и изявен в конкретния случай, като предвид индивидуалността на всеки отделен организъм и гореописаното, не биха могли да бъдат определени с точност степента на болките и страданията, които изпитва същият в ежедневието си.

Разпечатката съдържа 58 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3026d7b2-5479-410a-861b-cc65ca0eebec