Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 69 от 08.12.2022, Районен съд - Павликени

Съд
Районен съд - Павликени
Дело
Наказателно дело от общ характер 298/2022
Вид
Споразумение № 69
Подписан
08.12.2022
В сила
08.12.2022
Състав
Цветомил Борисов Горчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Павликени, 08.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветомил Горчев при участието на секретаря Венка Миланова и прокурора А. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Горчев Наказателно дело от общ характер № 20224140200298 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:28 часа се явиха:

***

Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

В П И С В А в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. М. Н. от АК – *** , упълномощен защитник на подсъдимия З. Г. З.

– ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** и А. Ф. - прокурор в Районна прокуратура ***, ТО - ***, се споразумяха за следното:

З. Г. З. – ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 29.03.2022 год. в гр. П. управлявал МПС – лек автомобил „МЕРЦЕДЕС ***“ рама № ***, който не е регистриран по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал 1 настъпването на общественоопасните последици от него.

За така извършеното престъпление, на основание чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.54, ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв. /Хиляда лева/, вносими в полза на Държавата по сметката на ПРС.

Разноски по делото не са направени.

По делото няма веществени доказателства.

Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

Подсъдимият З. Г. З., с ЕГН ********** декларира на основание чл.

381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(А. Ф.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. М. Н.)

ПОДСЪДИМ:

(З. З.)

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. – прокурор в РП – ***, ТО - ***и адв. М. Н. от АК - ***, като упълномощен защитник на подсъдимия З. Г. З. , за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 298/2022 г. по описа на РС - Павликени.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 298/2022 г . по описа на РС - Павликени.

Определението в частта относно одобряване на споразумението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в останалата си част подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок считано от днес.

Заседанието приключи в 10:38 часа.

Протоколът се изготви в с. з.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

Предвид изложеното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

О Т М Е Н Я ВА мярката за неотклонение „Подписка“ взета на подсъдимия З. Г. З., с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.

Заседанието приключи в 10:40 часа.

Протоколът се изготви в с. з.

3