Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 196 от 29.05.2014, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 1054/2014
Вид
Споразумение № 196
Подписан
29.05.2014
В сила
29.05.2014
Състав
РАЛИЦА ЙОРДАНОВА РУСЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т

О К О Л гр. Русе, 29.05.2014 г.

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 29.05.2014 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА

При участието на секретар О.П. и прокурор ИРЕНА КОСТАДИНОВА сложи за разглеждане дело:

НОХД № 1054 по описа за 2014 г. докладвано от съдията.

На именното повикване в 09,40 ч. се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ

К. редовно призован се явява лично и с адв. Д.И., редовно упълномощена от преди.

ЗА РРП се явява прокурор ИРЕНА

КОСТАДИНОВА.

Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия както следва:

ОБВ.Д.М.К. – 36 г. б.гр. неж. ос. ср. обр. не работи

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 30/2014 г. по описа на РРП, постигнато между прокурор ИРЕНА КОСТАДИНОВА от РРП и защитника на обвиняемия по ДП № 30/2014 г. по описа на РРП - адв.И. от РАК, респективно обвиняемия К..

/чете се изцяло/

ОБВ.К.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ.И.:

Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на обвиняемия по ДП № 30/2014 г. по описа на РРП намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба.

Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА постигнатото между прокурор ИРЕНА КОСТАДИНОВА от РРП и защитника на обвиняемия по ДП № 30/2014 г. по описа на РРП - адв. И. от РАК, респективно обвиняемия К., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното досъдебно производство със следното съдържание:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият

Д.М.К. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На

19.08.2013год. в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, сам, съставил неистински частни документи - „Пълномощно изх.№ 164/19.08.2013год. и Удостоверение изх.№ 164/19.08.2013год., на които придал вид, че представляват конкретно писмено изявление на друго лице - на И.А.И. ЕГН **********, а не на това, което действително ги е подписало, и ги употребил - пред Началника на Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Русе, за да докаже, че съществува правото му да представлява И.А.И. ЕГН ********** в качеството му на управител на „РД Перформънс"ЕООД- Русе, пред КАТ във връзка с регистрацията на лек автомобил „HYUNDAI COUPE" с рама № KMHHN61ВРU28823 на негово име, да подаде необходимите документи и да получи свидетелство за регистрация на МПС и регистрационни табели, да извършва промяна в данните за ПС, промяна на номер, да подменя свидетелство за регистрация на МПС и регистрационни табели, да ги получава, да го представи на годишен технически преглед, да подписва от негово име и декларации съгласно изискванията на КАТ за регистрация на новопридобити автомобили в които да декларира откъде е закупено МПС-то и от коя дата е внесено в България, както и декларации, съгласно приложение № 2, чл. 12, ал. 1 и за продуктовата такса, да подписва от негово име всички книжа и документи, свързани с горните права, и че „РД Перформънс"ЕООД - Русе, представлявано от И.А.И. ЕГН **********, удостоверява, че собствения му автомобил „Хюндай Купе" с рама № KMHHN61ВРU28823 като предмет на лизингов договор се управлява от ползвателя И. Л. Л с ЕГН (личен номер) ***.

Престъпление по чл.309, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

На

19.08.2013год. в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление, на два пъти, съставил неистински официални документи - Декларация от 19.08.2013год. - Приложение № 2 по чл. 126, ал.1, т.6 от „Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях. и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства" и Декларация от 19.08.2013 год.- Приложение № 8 по чл.2, ал.5 от „Наредба за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово разпространени отпадъци", приета с Постановление на Министерския съвет № 120/30.05.2008г., на които придал вид, че представляват конкретно писмено изявление на друго лице - на И.А.И.

ЕГН **********, а не на това, което действително ги е подписало, с цел да бъдат ползвани - пред Началника на Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Русе, във връзка с регистрацията на лек автомобил „HYUNDAI COUPE" с рама № KMHHN61ВРU28823.

Престъпление по чл. 308, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършените от обвиняемото лице Д.М.К. престъпления се налагат следните наказания:

За престъплението по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал. 1, т.2, б. „б", пр. 1 от НК, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:

1.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ, за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3.

БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, за срок от 100 часа, положени за ЕДНА ГОДИНА.

За престъплението по чл. 308, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК, на основание чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „б", пр. 1 от НК, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:

1.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2.