Разпореждане № 7429 от 10.12.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7429 гр. Варна, 10.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100102262 по описа за 2025 година

С разпореждане рег. №6348/24.10.2025 г. настоящото производство е било оставено без движение с указания за отстраняване на нередовности на ИМ.

С молба, подадена от ищеца множество от тях са били отстранени, но е посочено, че вреди са претърпени от действията на слсужители на ОД на МВР Варна (Пето РУ и РУ Златни пясъци), от служители на РУ Несебър/Слънчев бряг и от служители на Министерството на вътрешните работи. Вредите са определени общо, като не е посочено ясно срещу кого се води иска. От една страна е посочено, че се внася дължимата по ЗОДОВ държавна такса от 10 лева, от друга страна се иска освобождаване от държавна такса и определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ в полза на ищеца. Като причина за това право дадено съгласно чл.83, ал.2 от ГПК се сочи единствено, че ищеца е чужденец и не получава доходи на територията на страната.

Съдът намира неизпълнени условията за допустимост на иска. Не е посочен ясно ответника в производството или по-точно с оглед изложението от кого са причинени вредите не е ясно кой следва да е ответник. Не са представени изискуемите по чл.83, ал.2 от ГПК документи за освобождаване от държавна такса и разноски в производството, както и за определяне на особен представител, които най-малко следва да са декларация оп чл.83, ал.2, т.2, подписана собственоръчно от ищеца, други документи установяващи имущественото състояние на ищеца и семейството му (в случая съпругата му).

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като задължава ищеца в едноседмичен срок да посочи:

1).Срещу кого насочва иска.

2).Ако ответниците са повече от един да посочи как се претендират сумите – разделно 1 или солидарно от всеки от ответниците. Ако сумите се претендират разделно да се посочи от всеки от ответниците каква част от сумата се претендира.

3).При условие, че желае да бъде освободен от заплащане на държавна такса и, или да бъде освободен от заплащане на разноски и, или да му бъде предоставена правна помощ да представи доказателства по смисъла на чл.83, ал.2 от ГПК, с които да установи своето и на съпругата си имуществено състояние, както и да представи лично подписана декларация по реда на чл.83, ал.2, т.2 от ГПК.

Ако указанията по пункт първи и втори не бъдат изпълнени в срок съдът на основание чл.129, ал.2 от ГПК ще върне исковата молба и ще прекрати производството.

С оглед заплащането на държавната такса, ако лицето не изпълни указанията по пункт трети съдът ще даде ход на делото без да освобождава ищеца от такси и разносик и без да разреши определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца в уточнителната молба съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2