Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19 от 20.01.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 625/2021
Вид
Протокол № 19
Подписан
20.01.2022
В сила
20.01.2022
Състав
Надежда Иванова Желязкова Каличкова, Красимира Димитрова Ванчева, Славейка Атанасова Костадинова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Пловдив, 19.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Катя Н. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно търговско дело № 20215001000625 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Жалбоподателят Д.Ф. "З." С., редовно уведомен при условията на чл.

56 ал. 2 ГПК, не изпраща представител,

Ответникът по жалбата "Г." АД, редовно призован, не изпраща представител.

Ответникът по жалбата О.В., редовно уведомена при условията на чл. 56 ал. 2 ГПК, за нея се явява адв. К.Г..

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото.

Образувано е след като с решение № 60105 от 03.08.2021 г., постановено по КТД № 994/2020 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия е отменено решение № 312/30.10.2019 г., постановено по ВТД № 1

138/2019 г. на ПАС, 3-ти търг. състав и делото е върнато на същия съд за разглеждане на въззивна жалба по същество.

Адв. Г.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските с доказателства за извършването им.

Съдът счита, че следва да се приложи представения списък на разноските, представен в днешното съдебно заседание от адв. Г. в качеството му на пълномощник на О.В. и с оглед липсата на доказателствени искания да се приключи съдебното дирене и се даде ход на устните състезания, затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА представения списък на разноски от адв. К.Г., представен в днешното съдебно заседание, ведно с приложените към него писмени доказателства за извършването им.

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да потвърдите обжалваното решение на Пазарджишки окръжен съд и да присъдите на О.В. разноските за въззивното производство и разноските за касационното производство. По първото оплакване във въззивната жалба, че решението е недопустимо, се произнесе ВКС. По второто оплакване за неправилност на решението, моля да вземете предвид това, което сме изписали в писмените бележки, които прилагам, като съобразите, че този иск е обратен, т.е. той се разглежда в резултат на осъждането на О.В. да заплати на изпълнителя нещо, за което пък общината е бенефицинеит по сключения с Д.Ф. "З." договор. Установено е, че всички дейности са извършени и затова правилно О.С. - П. след уважаване на предявения главен иск е уважил и обратния. Решението в частта за главния иск е влязло в сила.

Представям писмени бележки.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3