Споразумение № 109 от 10.10.2024, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Ихтиман, 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Юлиана Ив. Толева при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Юлиана Ив. Толева Наказателно дело от общ характер № 20241840200581 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява зам. районен прокурор *.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. /*/, доведен от органите на ОЗ-Охрана .

В залата се явява АДВ. П. * - служебен защитник на обвиняемия от ДП.

В залата се явява Д. Т. - преводач от арабски на български език и обратно.

Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали разбира превода.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:

Д. Т. – 71г., неосъждан, без дела и родство със страните, говори арабски и български език.

Съдът запита обвиняемия чрез преводача дали разбира добре превода.

ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая г-н Т. да осъществи превода от арабски на български език и обратно.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Д. Т. за преводач от арабски на български език и обратно.

СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл. 291, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

1

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен или устен превод на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.

Становище на страните по хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

С. * /*/ - роден на **********г. в гр. *, *, със статут на бежанец в Нидерлания, с адрес: **********гр. *, разведен, неосъждан, пенсионер.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ

/ПООТДЕЛНО/:

Госпожо съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ГО ЗАПИТА разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА

НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес 10.10.2024 г. в град Ихтиман по предложение на адв. П. * от САК, служебен защитник на обвиняемия С. * се изготви и подписа 2 споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ:

Десислава * – зам.районен прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ досъдебно производство - пр.пр. № 1601/2024 г. по описа на РПСамоков, ТО- Ихтиман, ДП № 142/2024 г. по описа на РУ - Костенец от една страна и от друга, адв. П. * от САК, служебен защитник на обвиняемия С. * - обвиняем по досъдебно производство - пр.пр. № 1601/2024 г. по описа на РП- Самоков, ТОИхтиман, ДП № 142/2024 г. по описа на РУ - Костенец и С. * - обвиняем по досъдебно производство - пр.пр. № 1601/2024 г. по описа на РП- Самоков, ТО- Ихтиман, ДП № 142/2024 г. по описа на РУ - Костенец.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият и защитникът му, с участието на преводач –Д. Т. се запознаха с материалите по делото и се съгласяват, че разследването по досъдебно производство - пр.пр. № 1601/2024 г. по описа на РП- Самоков, ТОИхтиман, ДП № 142/2024 г. по описа на РУ - Костенец е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна.

При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2.Повдигнатото срещу С. * обвинение е по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК.

3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият С. * и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

4.Обвиняемият С. * заяви, че се отказва от писмен превод на споразумението.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият С.

*.

2.Страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият С. * /*, роден на **********г.в *, със статут на бежанец в Нидерлания, адрес *, разведен, неосъждан, пенсионер, е ВИНОВЕН за извършените престъпления, за които му е повдигнато обвинение, както следва: на 07.10.2024 г., около 10.00 часа на АМ-Тракия 54-ти км. , в землище на община Костенец, обл.Софийска, в посока София, противозаконно е подпомогнал, като е транспортирал чужденци от палестински произход да 3 преминават в страната в нарушение на закона / чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета…” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р.България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на две лица: * и * род. 13.09.1999г. , като за извършване на деянието е използвал моторно транспортно средство – лек автомобил марка „Опел” модел „Астра“ с рег. номер № *– престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 , вр. ал. 1 от НК.

3.Вид и размер на наказанието:

1.Страните се съгласяват на обвиняемият С. */ */ за извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, наказанието да бъде отложено за срок от 4/четири/ години и глоба в размер на 2500 лева.

На основание чл. 59, ал.1 от НК да бъде приспаднато времето през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 07.10.2024г.