Споразумение № 1184 от 20.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1184 гр. София, 18.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Г. Люб. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110214654 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. В., редовно призован, явява се лично, доведен от затвора София и с адвокат П.П., защитник от ДП.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител, явява се прокурор С.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

С. П. В. роден на *** г., в гр. София, българин, български гражданин, начално образование, неженен, не работи, осъждан, адрес ****, ЕГН ********** СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза.

Представяме проект и молим да го одобрите.

1

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ

И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане проекта на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 14654/2022 г., СРС, НО, 133 състав, ДП № 55/2020 г. по описа на 02 РУ - СДВР и пр.пр. № 2367/2020 г. на СРП.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с всички негови клаузи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 14654/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № 55/2020 г. по описа на 02 РУ–СДВР, пр.пр. № 2367/2020 г. по описа на СРП Днес, 18.11.2022г. между Г. С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. П.П. при САК – защитник на С. П. В., ЕГН ********** – обвиняем по досъдебно производство № 55/2020 г. по описа на 02 РУ–СДВР, пр.пр. № 2367/2020 г. по описа на СРП, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

С. П. В., ЕГН **********, роден на ***г., българин, български гражданин, осъждан, жив. гр. ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 08.01.2020 г. в гр. София, ул. “Странджа“ №97, от офис чрез използване на техническо средство /отвертка/ е отнел чужди движими вещи – преносим компютър „Acer“ със зарядно на стойност 770,00 лева и компютърна мишка „Canyon“ на стойност 2

17.00 лева, всички вещи на обща стойност в размер 787,00 лева, собственост на „Ти Джи Енерджи“ ЕООД, от владението на А.Г.Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия С. П. В., ЕГН ********** за така извършеното престъпление, на основание чл.381, ал.5, т.2 НПК и 195, ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1 от НК във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК във връзка с чл. 36 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б. “б“ от ЗИНЗС наказанието следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието «лишаване от свобода» се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР със заповед № 226зз873 от 06.03.2020 г. по описа на 02 РУ-СДВР.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 137,10 /сто тридесет и седем лева и десет стотинки/ лева, се възлагат на обвиняемия С. П. В., ЕГН **********, които следва да бъдат заплатени в полза на държавния бюджет по сметка на СДВР.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:

(Г. С.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. П.П.)

ОБВИНЯЕМ:

(С. В.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

3

Долуподписаният, С. П. В. ЕГН **********, роден на ***г., българин, български гражданин, осъждан, жив. ***, обвиняем по досъдебно производство № 55/2020 г. по описа на 02 РУ–СДВР, пр.пр. № 2367/2020 г. по описа на СРП, ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

18.11.2022г.

ДЕКЛАРАТОР: гр. София

(С. В.)

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.

Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като причинените със същото съставомерни имуществени вреди са възстановени. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните наказание е справедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД 4