Споразумение № 138 от 19.11.2024, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 506/2024
- Вид
- Споразумение № 138
- Подписан
- 19.11.2024
- В сила
- 19.11.2024
- Състав
- Георги Янчев Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 8, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 138 гр. Царево, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Янч. Николов при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно дело от общ характер № 20242180200506 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Димитров.
Обвиняемият А. П. редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Охрана на съдебната власт“.
Явява се адв. К. К. - АК Бургас, назначен за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Явява се преводача О. Б..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К.- Да се даде ход на делото.
С оглед обстоятелството, че обвиняемия е молдовски гражданин и не владее български език,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА О. Б. в качеството на преводач по НОХД № 506/2024 г. по описа на РС-Царево, която следва да извърши устен превод от български на руски език и от руски език на български език, като й определя възнаграждение в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт.
СНЕМА самоличността на преводача:
1
О. Б. – с постоянен адрес гр. Ц****
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето /чрез преводача/, както следва:
А. П. ************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. К. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите п о ДП №12/2024г. по описа на ГПУ – Царево, пр. пр. №14270/24г. на РП –Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП №12/2024г. по описа на ГПУ – Царево, пр. пр. № №14270/24г. на РП –Бургас с обвиняемия А. П. и защитника му адв. К. К., съгласно условията, на което обвиняемият А. П. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно, за това, че на 27.08.2024 година, на път № П-99 свързващ гр. Приморско с гр. Бургас, в близост до пътен възел гр. Приморско противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 12 /дванадесет/ лица 2 чужденци, граждани на Сирия, без документи за самоличност, както следва:
1.
************ , да преминават в страната в нарушение на закона, чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил марка „Волво“, модел „ХС 70“ с per. № **********по отношение на повече от едно лице, по отношение непълнолетно лице и с цел деецът да набави за себе си имотна облага. Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За гореописаното деяние обв. А. П. се признава за виновен и приема на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 5 (пет) години. Страните приемат, че на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 НК на обв. А.
П.се налага по-лекото наказание „глоба“ в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Направените по делото разноски в общ размер на 485,41 лева се възлагат в тежест на обв. А. П. и следва да бъдат заплатени по сметка на РД „Гранична полиция“ - Бургас. Веществени доказателства:
1 /един/ брой лек автомобил марка „Волво“, модел „ХС 70“ с per. № **********с № на рама: *********, който е използван за извършване на превоза на чуждите граждани, 1 /един/ брой контактен ключ за лек автомобил марка „Волво“, модел „ХС 70“ с per. № ********** с надпис „Volvo“, закачен на метална халка, със закачена на халката метална правоъгълна пластина;
Документ за лек автомобил марка „Волво“, модел „ХС 70“ с per. № **********издаден от Обединено Кралство Великобритания, с изписан номер на документа: ********- оригинал и Документ за лек автомобил марка 3
„Волво“, модел „ХС 70“ с per. № ******** с изписана дата на документа:
12.08.2024 г., с изписано заглавие в горната част на документа: „PURCHASE CONTRACT“ - оригинал, всички намиращи се на съхранение в съхранение в сградата на ГПУ-Царево следва да се отнемат в полза на държавата на основаните чл.281, ал.4 от НК, като до произнасяне на съда по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК да останат на съхранение в сградата на ГПУ-Царево. /един/ брой мобилен телефон марка „HONOR“, черен на цвят, с пукнат дисплей, ведно с поставени в слота за СИМ карти на телефона - 1 /един/ брой СИМ карта с с изписан номер: ********** и 1 /един/ брой СИМ карта с изписан номер: ********** намиращи се на съхранение в сградата на ГПУ-Царево да се върнат на обв. А. П. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. К. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият /чрез преводача/ – Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено и преведено от български език на руски език Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно.
Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
Обвиняем:
/Щелиян Димитров /
/ А. П. /
Преводач:
Защитник:
4
/ О. Б. /
/адв. К. К./