Определение № 1665 от 23.07.2020, Районен съд - Пазарджик

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И

Е

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 23.07.2020г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХРИСТО Г.

При секретаря……...и с участието на прокурора ……………..като изслуша докладваното от съдия Г. гр.д.№882/2020г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

Производството по делото е образувано по предявен от А.Г.М., ЕГН- ********** *** иск, срещу „Застрахователна компания Лев Инс“АД, ЕИК- *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, с правно основание чл.226,ал.1 от КЗ /отм./

С представеният в срока по чл.131 от ГПК отговор на исковата молба, ответникът е направил искане за спиране на производството по гражданско дело №882 от 2020г. по описа на РС- Пазарджик до приключването с влязъл в сила съдебен акт на ТД №89/2019г. по описа на ОС- Пазарджик. В подкрепа на направеното искането са изложени обстоятелства за наличието на връзка между делата, тъй като ТД №89/2019г. по описа на ОС- Пазарджик е било образувано по искова молба на ищеца за присъждане на застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на претендираната оперативна интервенция за смяна дясна тазобедрена става.

След като се запозна с материалите по делото и с направеното от ответника с отговора на исковата молба искане, съдът намира следното:

Според утвърдената съдебна практика на ВКС ( Определение № 136/27. 03. 2018г. по ч. гр. д.

№ 511/2018г. на ІІІ-то гр. отд. на ВКС; Определение № 371/07. 07. 2015г. по ч. т. д. № 1126/2015г. на ІІ-ро т. отд. на ВКС; Решение № 116/15. 05. 2013г. по гр. д.№ 745/2012г. на ІV-то гр. отд. на ВКС; Тълкувателно решение № 2/ 19. 11. 2014г. на ОСГТК на ВКС/, производството по делото ще се спре на основание чл.229, ал.1, т. 4 от ГПК , когато в същия или в друг съд има образувано друго висящо гражданско, търговско или наказателно дело, което има обуславящ характер по отношение на настоящото дело.

Двете дела трябва да се намират в съотношение на обусловеност помежду си , което означава ,че резултата от обуславящото дело ще има преюдициално (решаващо ) значение за правилното решение на обусловеното дело.

В конкретният случай, ТД №89/2019г. по описа на ОС- Пазарджик е било образувано и водено между същите страни и на същото правно основание, като с предявеният иск се иска от Окръжният съд да осъди ответното дружество да заплати на ищеца М. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000.00лв., претърпени от ищеца при ПТП, настъпило на 30.07.2013г. на републикански път ІІІ-803, в района на км.57 + 550м. /общ.

Пазарджик/. Претенциите на ищеца по цитираните граждански дела са свързани с претърпените от него имуществени / в единият случай/, съотв. неимуществени вреди / по гр.д.№882/2020г. по описа на РС- Пазарджик/ от едно и също пътно произшествие, настъпило на 30.07.2013г. При това положение, следва да се приеме,че заведеното по описа на ОС-

Пазарджик ТД №89/2019г. има обуславящ характер по отношение на настоящото дело, тъй като двете дела се намират в съотношение на обусловеност помежду си. Резултатът от обуславящото дело ще има преюдициално (решаващо ) значение за правилното решение на обусловеното дело / настоящото гр. дело №882/2019г. по описа на РС- Пазарджик/ касателно въпросите, свързани с направеното от ответника възражение за съпричиняване на вредоностият резултат, както и по отношение основателността на предявените искове като цяло.

Предвид изложеното, съдът счита, че е налице предпоставката по чл.229,ал.1,т.4 от ГПК за спиране на производството, а именно- в друг съд се разглежда дело / ТД №89/2019г. по описа на ОС- Пазарджик/, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора, поради което производството по настоящото гражданско дело следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на посоченото дело.

Поради гореизложените съображения и на основание чл.

229,ал.1,т.4 от ГПК

О П Р Е Д

Е Л И:

СПИРА производството по гр.д.№882/2020г. по описа на РС- Пазарджик до приключване с влязло в сила съдебно решение на ТД №89/2019г. по описа на ОС- Пазарджик.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в

1-седмичен срок от съобщаването му на страните пред ОС- Пазарджик РАЙОНЕН СЪДИЯ: