Споразумение № 70 от 10.06.2026, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. *****, 10.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валери Вл. Събев при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова и прокурора С. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Валери Вл. Събев Наказателно дело от общ характер № 20262150200324 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура- Б., ТО *****, редовно призовани се явява прокурор М..

Обвиняемата Р. Х. Ф., редовно уведомена, се явява лично.

Явява се адв.Р. Т. от АК-Б., в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемата, редовно призован.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП Б., споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:

Р. Х. Ф., родена на ****. в гр. Б., българка, българска гражданка, с 1 начално образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с настоящ адрес: гр. Б., к-с „М.р.“ бл. ******, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата по чл. 55 от НПК, както и правото на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Адв.Т.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и адв.К. обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия.

Няма да соча доказателства.

Адв.Т.: Поддържам внесеното споразумение. Моля да приемете същото.

Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с казаното от адвокат Т..

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемата заяви следното:

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Р. Х. Ф./

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема протоколите и всички писмени доказателства, съставени по Досъдебно производство № 304 ЗМ-503/2020г. по описа на РУ на МВР гр. *****, вх. № 8509/2020г. по описа на РП Б..

2

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния споразумение, както следва: протокол постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на Досъдебно производство № 304 ЗМ-503/2020г. по описа на РУ на МВР гр. *****, вх. № 8509/2020г. по описа на РП Б., по реда на чл.381 и следв. от НПК

Днес, 05.06.2026 г., в гр. *****, по досъдебно производство вх. № 8509/2020 г. по описа на РП – Б., ДП № 304 ЗМ-503/2020 г. по описа на РУ *****, между: С. М. – прокурор в Районна прокуратура – Б., адвокат С. К. упълномощен защитник на обв. Р. Х. Ф., със съгласието на обвиняемата Р. Х.

Ф. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 и сл. от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна прокуратура - Б.;

2. ЗАЩИТНИК: С. К. – адвокат при Адвокатска колегия - Б., упълномощен защитник на обв. Р. Х. Ф. /с пълномощно т. 4, л. 142 от ДП/; със съгласието на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ: Р. Х. Ф., родена на ****. в гр. Б., българка, с българско гражданство, с начално образование, неженена, неосъждана, не работи, с настоящ адрес: гр. Б., к/с „М.р.“ бл. ******, ЕГН **********.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и следв. от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1.1. Обвиняемата Р. Х. Ф., ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 06.08.2020 г., в търговски обект - магазин, находящ се в к.к. *****, общ.

*****, на партера на хотел „С.п.”, стопанисван от „****” ООД, ЕИК ******, 3 без съгласието на притежателя на изключителното право по смисъла чл. 13, ал.

1, т. 2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/ /ред. ДВ бр. 98 от 13.12.2019 г./ а именно, че правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е идентичен или сходен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката, дадено съгласно чл. 24, ал. 1 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 98 от 13.12.2019 г./ - Притежателят на право върху марка може да разреши използването й за всички или за част от стоките или услугите, за които е регистрирана, за част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена форма, използвала в търговската си дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 вр. ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 98 от 13.12.2019 г./ - Използване в търговската дейност по смисъла на ал.1 е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак, като предлагала за продажба и съхранявала с тази цел стоки - тениски, спортни комплекти, блузи, шорти, спортни горници, рокли със знаци, сходни на знаци на търговските марки:

ADIDAS” /Адидас/, притежание на „Aididas International Marketing B.V.” /Адидас Интернешънъл Маркетинг, Би Ви/ с упълномощен представител за територията на Република България „Арсис Консултинг“ ООД, представлявано по делото от свид. Аспарух Т.;

NIKE /Найк/, притежание на „NIKE INOVATION C.V.“ /НАЙК ИНОВЕЙШЪН СИ ВИ/, с упълномощен представител на територията на Република България Димитър Атанасов Батаклиев и/ или Петя Светозарова и/ или Максим Димитров Христов, представлявано по делото от свид. Максим Христов;

TOMMY HILFIGER /Томи Хилфигер/, притежание на „TOMMY HILFIGER LICENSING B.V.“ /Томи Хилфигер лайсинсинг Би Ви/, с упълномощен представител на територията на Република България „Турку, Таджер и Турку” ООД и/ или Анета Стойкова Таджер, представлявано по делото от свид. Людмила Богданова;

HUGO BOSS /Хюго Бос/, притежание на „HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co KG /Хюго Босс Трейд Марк Мениджмънт Джи Ем Би Еч енд Ко Кей Джи/2 с упълномощен представител на територията на 4

Република България „Турку, и Турку” ООД и/ или Анета Стойкова Таджер, представлявано по делото от свид. Людмила Богданова;

FILA /Фила/, притежание на „Fila Luxembourg S.a.r.l.“ /Фила Люксембург Ес Ей Ар Ел/, с упълномощен представител на територията на Република България „Турку, Таджер и Турку” ООД и/ или Анета Стойкова Таджер, представлявано по делото от свид. Людмила Богданова;

DSQUARED2 /Дискуеърд2/, притежание на „Dsquared2 Trademarks Limited“ /Дискуеърд Ту Трейдмаркс Лимитид/, с упълномощен представител на територията на Република България „Турку, Таджер и Турку” ООД и/ или Анета Стойкова Таджер, представлявано по делото от свид. Людмила Богданова, както следва:

20 /двадесет/ броя спортни комплекта, всеки от тях състоящ се от горнище и долнище, със знаци на търговската марка „Адидас“, с единична стойност като оригинални 190,00 /сто и деветдесет/ лева и 70,00 /седемдесет/ лева като реплики, обща стойност на тези стоки 3800,00 /три хиляди и осемстотин/ лева като оригинални и 1400,00 /хиляда и четиристотин/ лева като реплики;

21 /двадесет и един/ броя спортни комплекта, всеки от тях състоящ се от горнище и долнище, със знаци на търговската марка „Адидас“, с единична стойност като оригинални 190,00 /сто и деветдесет/ лева и 70,00 /седемдесет/ лева като реплики, обща стойност на тези стоки 3990,00 /три хиляди деветстотин и деветдесет/ лева като оригинални и 1470,00 /хиляда четиристотин и седемдесет/ лева като реплики;

15 /петнадесет/ броя тениски със знаци на търговската марка „Адидас“ с единична стойност като оригинални 45,00 /четиридесет и пет/ лева и 25,00 /двадесет и пет/ лева като реплики, обща стойност на тези стоки 675,00 /шестстотин седемдесет и пет/ лева като оригинални и 375,00 /триста седемдесет и пет/ лева като реплики;

23 /двадесет и три/ броя долнища със знаци на търговската марка „Адидас“ с единична стойност като оригинални 80,00 /осемдесет/ лева и 35,00 /тридесет и пет/ лева като реплики, обща стойност на тези стоки 1840,00 /хиляда осемстотин и четиридесет/ лева като оригинални и 805,00 /осемстотин и пет/ лева като реплики;