Разпореждане № 1933 от 18.03.2022, Административен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр.

Пловдив, 18 март, 2022 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИЧО ДИЧЕВ като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2782 по описа за 2021 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Н.В.

***. С разпореждане от 25.10.2021 г. исковата молба е оставена без движение, като съдът е указал в 7- дневен срок от съобщаването: 1/ да се подпише т.нар. „жалба“, имаща характер на искова молба;

2/ да се уточни изрично ответникът по исковата претенция с оглед разпоредбата на чл. 205 от АПК, като се посочи точно и недвусмислено неговото наименование и адрес; 3/ да се посочи конкретен административен акт (като се индивидуализира същият с №, дата на издаване и органът, който го е издал), отменен по съответния ред, даващ основание за предявяване на иска, съгласно разпоредбата на чл. 204, ал. 1 от АПК, или съответното действие/бездействие на административен орган или длъжностно лице, от което се твърди, че са претърпени вреди (кога и от кой административен орган са извършени, съответно не са извършени, точно в какво се изразяват) и в тази връзка изрично да се заяви какво е искането до съда, с оглед разпоредбата на чл. 204, ал. 4 във вр. с чл. 203, ал. 1 от АПК; 4/ да се конкретизират и посочат вредите по вид, размер и фактическо основание, като в тази връзка изрично да се уточни само неимуществени вреди ли се претендират или и имуществени такива. Да се формулира искането съобразно това уточнение; 5/ да се представят 1 бр. препис от т.нар. „жалба“, имаща характер на искова молба, ведно с приложенията (надлежно заверени) към нея, за ответника и за Окръжна прокуратура - Пловдив; 6/ да се внесе ДТ в размер на 10 лв. и да се представи документът в съда. Съобщението за отстраняване на нередовностите е редовно връчено на

12.11.2021 г.

На 19.11.2021 г. ищцата е представила заявление с приложен към същото документ за заплатена ДТ и е поискала удължаване на срока за отстраняване на нередовностите с 14 дни, тъй като не е успяла да осигури правен съветник поради това, че било период на приключване на парламентарните и президентските избори и лицата, които имала предвид, били доста ангажирани, за да поемат и този казус, както и предвид необходимостта от допълнителни справки за установяване на извършителя – конкретно физическо лице от деловодството на ПРС.

Съдът е намерил, че искането за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, а доколкото даденият от съда срок е изтекъл, с Определение № 1817/25.11.2021 г. по адм.д.

№ 2782/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, е оставил без разглеждане исковата молба и е прекратил производството по делото.

На 07.12.2021 г. е депозирана частна жалба срещу посоченото определение.

С Разпореждане от 08.12.2021 г. частна касационна жалба вх. № 22179/07.12.2021 г., подадена от Н.В. *** против Определение № 1817/25.11.2021 г. по административно дело № 2782 по описа на Административен съд - Пловдив за 2021 г. е оставена без движение, като е указано в 7-дневен срок от съобщаването: 1. да се внесе държавна такса в размер на 15 лв. по банковата сметка на Върховен административен съд за държавни такси, а именно:

IBAN - *** - централно управление, и в същия срок да се представи платежният документ за внесената държавна такса в деловодството на Административен съд – Пловдив; 2. да се посочат точно и мотивирано конкретните пороци на определението; 3. жалбата да се приподпише от адвокат и да се приложи пълномощно за приподписването, а ако жалбоподателят има юридическа правоспособност да се представи удостоверение за юридическа правоспособност. Изрично е указано също така, че при неотстраняване на нередовностите в срок, жалбата ще бъде върната, а с друго разпореждане – от 14.12.2021 г. съдът е указал на частната жалбоподателка, че следва да довнесе ДТ в размер на още 15 лв.

На 16.02.2022 г. от В. е депозирана молба, с която е поискано удължаване на срока. С разпореждане от 17.02.2022 г. срокът за отстраняване на нередовностите е продължен до

10.03.2022 г. вкл. До изтичане на срока, както и до датата на постановяване на настоящото разпореждане, нередовностите не са отстранени. При това положение е налице хипотезата на чл.213а от АПК и частната жалба следва да бъде върната.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ

:

ВРЪЩА частна касационна жалба вх. № 22179/07.12.2021 г., подадена от Н.В. *** против Определение № 1817/25.11.2021 г. по административно дело № 2782 по описа на Административен съд - Пловдив за 2021 г.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: