Споразумение № 323 от 07.10.2020, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

Номер 323

07.10.2020 г.

Районен съд – Разград

Град Разград

На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

ГАНКА А. АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20203330200631 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РРП прокурор Цветкова.

ПОДСЪДИМИЯТ призован по реда на чл. 358, ал. 3 от НПК, явява се лично и със защитник адв. М. Т..

СВИДЕТЕЛИТЕ призовани по същия ред не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

Моля производството по делото да продължи по реда на глава 29 от НПК, тъй като междувременно сме сключили споразумение с подсъдимия и неговият защитник.

АДВ. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателства. Бихме желани аз и подзащитният ми производството да продължи по реда на глава 29 от НПК, поради обстоятелството, че сме обсъдили и сключили споразумение с представителя на РРП.

С ОГЛЕД изявлението на страните, че междувременно са сключили споразумение, съдът намира, че делото следва да продължи по реда на глава 29 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото по реда на глава 29 от НПК.

1

СНЕ самоличността на подсъдимия.

Р. Р. Д. роден на ***** г. в гр.Плевен, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, адрес за призоваване: с. Ясеновец, общ. Разград, ул. ****. Получил съм препис от обвинителния акт.

ДОКЛАДВА внесеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 631/2020 г. по описа на РРС.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение със защитника на подсъдимия сме обсъдили всички въпроси по чл. 381 от НПК и считам, че така определеното наказание ще постигне целите на чл. 36 от НК поради, което предлагам да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Т.: Също аз и моят подзащитен поддържаме сключеното и подписано с представителя на РРП споразумение. Определените общи наказания смятам, че е напълно са подходящи относно личността на подсъдимия и ще изпълнят целите визирани в чл. 36 от НК. Смятам, че всички останали параметри на споразумението не противоречат на закона и морала и моля да го одобрите и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението поради, което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва окончателното съдържание на споразумението:

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адв.М. Т. – АК гр.Разград,защитник на подс.Р. Р. Д. роден на ***** г. в гр.Плевен, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, адрес за призоваване: с. Ясеновец, общ. Разград, ул. **** и 2

ЗОРНИЦА ЦВЕТКОВА - прокурор в РП-гр.Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 20203330200631/2020 г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Р. Р. Д. за това, че: на 19.09.2020г. в с.Ясеновец, общ.Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил ”Рено Сценик” с номер на рама VF1JADFL519346623, с транзитни регистрационни номера, немски образец ****, с изтекъл срок на валидност на 13.12.2011г., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр.№ ARBA 0169 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК; на 19.09.2020г. в с.Ясеновец, общ.Разград, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 20-1075-001110/27.07.2020г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Разград, влязло в сила на 20.08.2020г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, извършил такова деяние - управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ”Рено Сценик” с номер на рама VF1JADFL519346623, с транзитни регистрационни номера, немски образец ****, с изтекъл срок на валидност 13.12.2011г., без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК; и на 19.09.2020г. в с.Ясеновец, общ.Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил ”Рено Сценик” с номер на рама VF1JADFL519346623, с транзитни регистрационни номера, немски образец ****, с изтекъл срок на валидност на 13.12.2011г., което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.Р. Д. е осъществил от обективна и субективна страна 3 състава на: престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, престъплението по чл.343в, ал.2 от НК и на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Р.

Д.:

На основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 36 вр. чл.54 от НК на подсъдимия Р.

Д. да бъде наложено наказание 1 година „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години, както и ГЛОБА в размер на 250 лева.

На основание чл. 343в, ал.2 вр. чл. 36 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК на подсъдимия Р. Д., да бъде наложено наказание 10 месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години, както и ГЛОБА в размер на 250 лева.

На основание чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 36 и чл. 54 от НК на подсъдимия Р. Д., да бъде наложено наказание 6 месеца „Лишаване от свобода” чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на Р. Р. Д. да се наложи едно общо най-тежко наказание измежду така определените, а именно 1/една/ година „Лишаване от свобода” чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години и ГЛОБА в размер на 250 лв.

4.

Възпитателната работа по отношение на подс.Р. Д. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

3.

5 .На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс. Р.

Д. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа .

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв.М.Т./

/З.ЦВЕТКОВА/

4

ПОДСЪДИМ:

/Р.ДИМИТРОВ/

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Р. Р. Д. - подсъдим, представляван от защитника си адв.М. Т. – АК - гр.Разград от една страна и ЗОРНИЦА ЦВЕТКОВА - прокурор в РП-гр.Разград от друга споразумение съгласно, което:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. Д. , роден на ***** г. в гр.Плевен, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, адрес за призоваване: с. Ясеновец, общ. Разград, ул. **** се признава за ВИНОВЕН в това, че: