Разпореждане № 47049 от 30.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 70021/2021
- Вид
- Разпореждане № 47049
- Подписан
- 30.05.2022
- В сила
- 30.05.2022
- Състав
- ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА ШАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 - 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 47049 гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Частно гражданско дело № 20211110170021 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК
Съдът е сезиран с молба от заявителя „........“ АД, с искане за поправка на допусната ОФГ в Заповедта за незабавно изпълнение и издадения въз основа на същата изпълнителен лист срещу дължника ..... M., изразяваща се в погрешно изписване от съда на личното име на длъжника, като вместо правилното ., съдът е записал в ЗНИ и ИЛ – неправилно T..
Констатираната от заявителя грешка съставлява очевидна фактическа грешка по см. на чл.247 от ГПК и следва да се отстрани по реда на чл.247, ал.1 – 4 от ГПК, в случая по почин на страната-заявител.
Софийски районен съд, като взе предвид изложеното, и след като се запозна с приложените по делото доказателства, намира, че следва да допусне служебно поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.
За да е основателно искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебния акт и волята му, отразена в диспозитива на същия.
Видно от заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и от приложените към него извлечене от счетоводните книги на банката за размера на дълга, договор за кредит, покана за доброволно изпълнение и разписка за връчването й лично на длъжника, последният се индивидуализира със следното лично име ..
Същевременно, при издаването на Заповедта за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и издадения въз основа на същата ИЛ от 26.04.2022 г., съдът е посочил неправилно личното име на длъжника, като T..
Гореизложеното съставлява ОФГ, която е допустимо да бъде поправена в настоящото производство по чл.247, ал.1 от ГПК.
Така мотивиран Софийският районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановената на 26.04.2022г. заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и издадения на 26.04.2022г. изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 70021/2021г. по описа на СРС, 71 състав, като по отношение на личното име на длъжника, вместо неправилното „T.“ , да се чете правилното „.“.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването на препис на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2