Определение № 74 от 05.07.2021, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 241/2021
- Вид
- Определение № 74
- Подписан
- 05.07.2021
- В сила
- 05.07.2021
- Състав
- Тодорка Стоянова Цончева
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 74 гр. Котел , 05.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Т. Ст. Цончева като разгледа докладваното от Т. Ст. Цончева Гражданско дело № 20212210100241 по описа за 2021 година
Производството е във втората фаза на делбата и е изпратено на РС Котел, след като всички съдии от РС Сливен и РС Нова Загора са се отвели от разглеждането му в резултат на множество жалби и недоволства от страна на ищеца В. Н. Д.. Първата фаза е приключила с решение на ВКС, постановено на 26.01.2006г и поради бездействие на страните делото е било внесено в архив и унищожено.
Делото е било разпределено на съдия Й. Б.. С определение от 28.06.2021г делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 01.10.2021г. С молба от 29.06.2021г ищецът В.Д. настоява за отвод на всички съдии от района на ОС Сливен. След молбата съдия Б. си е направила отвод. Делото е преразпределено на съдия Т. Цончева.
Настоящият съдия - докладчик също следва да се отведе от разглеждане на делото, предвид направеното в молбата искане в тази насока. След образуване на делото ищцата В.Д. в позвъняване в канцеларията на съда е твърдяла, че съдиите не са безпристрастни, че единият ответник е началник на Районното управление. Това обстоятелство не означава пристрастие и липса на обективност при разрешаване на делото. То обаче се възприема така от ищцата. Ищецът В.Д. също в молбата си до РС Котел твърди, че желае отвод на всички съдии от района на ОС Сливен. При преценката на независимостта и безпристрастността на правораздавателния орган от значение са редица обстоятелства, включително и дали той оставя впечатление за независимост. В тази насока се тълкува чл.6, т.1 от КЗПЧОС.
От искането на ищеца В.Д. е видно, че последният се съмнява в безпристрастността и на настоящият съдия - докладчик, което е достатъчно 1 основание за отвода му.
Обстоятелството, че в РС Котел няма други съдии, прави невъзможно разглеждане на делото в настоящия съд, поради което и на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК, делото следва да бъде изпратено на горестоящия ОС Сливен, който да постанови разглеждането му в друг, равен по степен съд.
Ръководен от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК съдията - докладчик Т.
Цончева от разглеждане на гражданско дело № 241 по описа на РС Котел за 2021г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 и чл. 23, ал. 3 от ГПК гражданско дело № 241/2021 г. на PC Котел.
ДЕЛОТО да се изпрати на Председателя на ОС Сливен поради невъзможност да бъде разгледано от състав на РС Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2