Определение № 386 от 04.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 409/2024
- Вид
- Определение № 386
- Подписан
- 04.07.2024
- В сила
- 04.07.2024
- Състав
- Венцислав Стоянов Маратилов, ИВАНИНА ИГНАТОВА ИВАНОВА, Димитър Пандалиев Бозаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 386 гр. Пазарджик, 04.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Венцислав Ст. Маратилов
Членове:
Димитър П. Бозаджиев
ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА Въззивно гражданско дело № 20245200500409 по описа за 2024 година Възивното производството по делото е образувано по въззивна жалба от Р. П. Р., действащ чрез пълномощник адв.Т. против решение №409/28.03.2024г., постановено по гр.д.№3037/2023 г. по описа на РС – Пазарджик.
При извършване служебна преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото въззивна жалба настоящата инстанция констатира, че в същата е инкорпорирано искане по чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване на жалбоподателя от внасянето на държавна такса и разноски за въззивното производство, по което компетентен да се произнесе е районният съд, съобразно даденото в т.12 от Тълкувателно решение от 06.11.2013 г. по т.д.
№6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, тълкувателно разрешение.
Преценката за материалното състояние на страната, извършвана по повод заявено искане за освобождаването от такси и разноски съобразно чл.83, ал.2 ГПК, е винаги конкретна и относима към определени процесуални действия. В този смисъл освобождаването от държавна такса по предявените по делото искове, постановено с определение №2348/15.09.2023 г. по гр.д.
№3037/2023 г. по описа на РС – Пазарджик е относимо само към внасянето на държавна такса и разноски за първоинстанционното производство, но не и към подаването на въззивна жалба от същата страна.
Предвид горното, въззивното производство следва да се прекрати и 1 делото да се върне на РС – Пазарджик за произнасяне по молбата по чл.83, ал.2 ГПК, инкорпорирана във въззивната жалба, както и за евентуалното събиране държавната такса за обжалване в случай на отрицателно произнасяне по молбата с влязъл в сила акт на първоинстанционния съд, след което да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.д.№409/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
В Р Ъ Щ А делото на Районен съд – Пазарджик за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2