Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 386 от 04.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 409/2024
Вид
Определение № 386
Подписан
04.07.2024
В сила
04.07.2024
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов, ИВАНИНА ИГНАТОВА ИВАНОВА, Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 386 гр. Пазарджик, 04.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Ст. Маратилов

Членове:

Димитър П. Бозаджиев

ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА Въззивно гражданско дело № 20245200500409 по описа за 2024 година Възивното производството по делото е образувано по въззивна жалба от Р. П. Р., действащ чрез пълномощник адв.Т. против решение №409/28.03.2024г., постановено по гр.д.№3037/2023 г. по описа на РС – Пазарджик.

При извършване служебна преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото въззивна жалба настоящата инстанция констатира, че в същата е инкорпорирано искане по чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване на жалбоподателя от внасянето на държавна такса и разноски за въззивното производство, по което компетентен да се произнесе е районният съд, съобразно даденото в т.12 от Тълкувателно решение от 06.11.2013 г. по т.д.

№6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, тълкувателно разрешение.

Преценката за материалното състояние на страната, извършвана по повод заявено искане за освобождаването от такси и разноски съобразно чл.83, ал.2 ГПК, е винаги конкретна и относима към определени процесуални действия. В този смисъл освобождаването от държавна такса по предявените по делото искове, постановено с определение №2348/15.09.2023 г. по гр.д.

№3037/2023 г. по описа на РС – Пазарджик е относимо само към внасянето на държавна такса и разноски за първоинстанционното производство, но не и към подаването на въззивна жалба от същата страна.

Предвид горното, въззивното производство следва да се прекрати и 1 делото да се върне на РС – Пазарджик за произнасяне по молбата по чл.83, ал.2 ГПК, инкорпорирана във въззивната жалба, както и за евентуалното събиране държавната такса за обжалване в случай на отрицателно произнасяне по молбата с влязъл в сила акт на първоинстанционния съд, след което да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.

По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.д.№409/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд – Пазарджик за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2