Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 58 от 18.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2275/2025
Вид
Решение № 58
Подписан
18.01.2026
В сила
18.01.2026
Състав
Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. Варна, 18.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100502275 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото се развива по въззивна жалба с вх. № 65859/24.07.2025г. от Р. Т. А. ЕГН ********** от гр. В., ул. „П.Ю.Т.“, № **, ет. *, ап. *, чрез адв. А. К., против решение № 2417/27.06.2025г. по гр.д. № 8819/2024г. на ВРС, 16-ти състав, с което е изменен размера на определената по гр.д. № 8696/2018год. на ВРС, 25 с-в месечна издръжка, дължима от него в полза на децата К. Р. А., ЕГН ********** и Т. Р. А., ЕГН: **********, действащи със съгласието на своята майка и законен представител К. П. О. с ЕГН **********, като я е увеличил от 150 лева за всяко едно от децата на 600 лева, считано от датата на предявяване на исковете - 12.07.2024год., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца, за който се дължи, до настъпване на обстоятелства обосноваващи нейното изменение или прекратяване, на основание чл.150 от СК, осъден е да заплати държавна такса по сметка на ВРС в размер на 972лв., на основание чл.78,ал.6 от ГПК и на К. Р. А. с ЕГН ********** и Т. Р. А., с ЕГН: ********** действащи със съгласието на своята майка и законен представител К. П. О. с ЕГН **********, сумата от 608лева, от която 600лева за адв.възнаграждение и 8.00лева такса за БНБ, на основание чл.78,ал.1 от ГПК.

Счита обжалваното решение за неправилно и незаконосъобразно, като немотивирано, т.к. не почива на събраните по делото доказателства, на духа и целта на 1 закона и на справедливостта, въпреки, че правилно е прието, че издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, на практика крайните изводи на съда, а от там и справедливият размер на издръжката не почиват на събраните доказателства. Съдът е определил общ размер на дължимата издръжка от 1000.00лв., като той дължи 600.00лв. в полза на всяко едно от децата, но дори не е обсъдил, че всяка седмица от петък до неделя децата са при него, прекарват по-голямата част от ваканциите и празниците, по време на които покрива всички техни разходи. Средствата които дава за това не са отчетени при постановяване на обжалваното решение. Доходите му са в размер на 2139.89лв. средно месечно. Така би следвало да предостави определената му издръжка и отдели средства за обгрижването на децата по време на режима на лични отношения. Остатъкът от 939.89лв. е крайно недостатъчен за собствената му издръжка. Определената от съда издръжка за децата е непосилна за него. Недоказани остават и нужди на децата, които следва да бъдат задоволени с издръжка в определения размер. Разходи за поставяне на брекети, което има естетическо значение, не биха могли да бъдат включени в размера на издръжката, а би трябвало да се претендират като добавка по чл. 143, ал. 4 от СК и то ако той може да я дава без особени затруднения, но доходите му са доста ниски. Проблемите на детето Т. не биха могли да се решат с увеличение на издръжката му с постановения размер.

Моли се за отмяна на обжалваното решение за разликата над 350.00лв. до присъдените 600.00лв. в полза на всяко едно от двете деца.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от К. Р. А., ЕГН ********** и Т. Р. А., ЕГН: **********, действащи със съгласието на своята майка и законен представител К. П. О. с ЕГН **********, тримата от гр. В., ул. „А. К.“, № **, чрез адв. Д. П. с който заявяват, че намира обжалваното решение е правилно и законосъобразно, а подадената въззивна жалба-неоснователна. Оплакванията наведени във въззивната жалба са необосновани и неоснователни. Недоказано остава, че всяка седмица от петък до неделя са при баща си, както и повечето от времето през ваканциите и празниците. Животът на децата не е съсредоточен само през уикендите и почивните и празнични дни, а и в останалото време, когато имат ежедневни нужда от средства, най-значимите от които са за здраве-за ортодонт, психолог, при спазването на хранителен режим. Обидно баща им омаловажава нуждите им, изтъквайки собствените си потребности, но не следва да се пропуска, че и майката се налага да отделя повече от половината си доходи за децата, като отделно задоволява и ежедневните им възникнали нужди. Сочи, че доходът й е намалял през последните 6 месеца с около 200.00лв., което е наложило да изтегли нов потребителски кредит за довършване на започнатия ремонт и задоволяване нуждите на двете момчета.

Моли се да бъде отхвърлена въззивната жалба от Р. Т. А..

За да разреши правния спор и да прецени първоинстанционното решение, съдът съобрази следното: правилността на

Производството по делото е образувано по искове с правно основание чл.150 от СК, предявени от К. Р. А. ЕГН **********, действащ чрез майка си и законен представител К.

П. О. ЕГН ********** и Т. Р. А. с ЕГН: **********, действащ със съгласието на своята 2 майка К. П. О. ЕГН **********, тримата от гр. В., ул. „А. К." № **, чрез адв. Д. П., насочени против: Р. Т. А., с ЕГН ********** от гр. В., ул. „П. Ю. Т." № **, ет. *, ап. *. Искат да бъде постановено решение, с което да бъде изменен размера на определената с протоколно определение № 13937/28.11.2018г. по гр.д. № 8696/2018г. на 25-ти състав на ВРС издръжка в тяхна полза, като бъде увеличена от 150.00 лева за всяко едно от децата на 600.00 лева за всяко едно от децата, считано от датата на предявяване на исковете 12.07.2024год., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца, за който се дължи, до настъпване на обстоятелства обосноваващи нейното изменение или прекратяване, ведно с присъждане на разноските по делото.

Излагат, че с посоченото определение № 13937/28.11.2018 г., постановено по гр. дело № 8696/2018 г. на ВРС, 25-ти състав е одобрена спогодба между родителите, по силата на която ответникът Р. Т. А. е осъден да заплаща месечна издръжка в полза на всеки един от тях от 150.00 лева, платима от 1 до 18 число на месеца, за който се дължи, считано от 01.12.2018 г. Баща им редовно заплаща присъдената издръжка в общ размер от 300.00 лева, която обаче към днешна дата се явява крайно недостатъчна за покриване на ежедневните им нужди. Основните грижи за тях, относно здраве, възпитание, прехрана, облекло, образование (закупуване на училищна униформа, учебни помагала и пособия за училище, се полагат единствено от майка им К. П. О.. Живеят в домът й в град В., ул. „А. К." № **. Жилището е тристайно и е съсобствено между майка им, сестра й и баба им по майчина линия М. О., с която живеят съвместно. Последната помага в непосредствените грижи за тях и помага финансово, доколкото й е възможно. С много трудности и лишения, майката успява да покрива текущите им разходи, но през последните 2-3 години изпитва сериозни затруднения. С напредване на възрастта на децата предпочитанията и потребностите им относно храна, дрехи, обувки и други, изцяло са се променили и ежедневните им разходи, като са нараснали значително. Значително по-високи разходи са нужни им за лечение, понеже имат различни здравословни проблеми. Т. Р. А. е роден на **.**.****г. Понастоящем е ученик в девети клас в ОУ „Н. Б." - гр. В.. От ранна детска възраст е с астма и наднормено тегло, като през 2019 г. му е поставена диагноза „Болестно затлъстяване" с препоръка за диетично хранене. Понастоящем, поради липса на средства, за майката е трудно да му осигури диетично хранене в препоръчания вид и обем. От 2022 г. детето има нужда да носи диоптрични очила, с препоръка на всеки две години да се прави контролен преглед и при нужда корекция на диоптричните стъкла. Последните закупени от майката очила са на стойност 289.00 лева. От 2012 г. детето Т. показва хиперкинетично поведение, дефицит на вниманието и липса на концентрацията, заради което му е поставена диагноза „Хиперкинетично разстройство в поведението" е насочен за асистирано обучение с ресурсен педагог, ресурсен психолог и социален асистент. В периода до 31.08.2021г. детето Т. е ползвало безплатно социална услуга за ресурсно подпомагане в Център за социална рехабилитация и интеграция на деца със специални образователни потребности, предоставяна от Фондация „Радост за нашите деца" по издадено направление от ОЗД при ДСП - В.. Услугата е включвала - социална рехабилитация, ерготерапевтична сесия, психолог, логопедична терапия, специална педагогическа сесия, трудотерапевтична сесия и сензорна стимулация. Поради навършване на 14-годишна възраст вече няма достъп до безплатните услугите на ДСП - Варна за ресурсно подпомагане. Майката е била насочена да потърси услуги на друг център за младежи на неговата възраст, но срещу заплащане. Всички услуги в сектора на ресурсното подпомагане, които тя е намерила, са на частни центрове и се заплащат, като сумите са непосилни за нейните възможности и доходи. През м. май 2024 г. е консултиран с психиатър и психолог, заради видимо нарушена концентрация и липса на внимание. По решение на ЛКК 400717/09.05.2024 г. му е поставена диагноза „Разстройство в развитието на училищните умения" и отново е с препоръка за обучение с ресурсен педагог и психолог. След консултация с клиничен психолог отново му е дадена препоръка да бъде насочен към допълнителна ресурсна подкрепа в училище, както и към психологично 3 консултиране в малка комуникативна група от връстници за надграждане на социалния опит и умения за свързване. До момента майката не е намерила безплатно препоръчаните услуги - ресурсен педагог и психологично консултиране в група от връстници, а в частните практики таксите са между 50 до 100 лв. на час. Същевременно Т. показва интерес към изучаване на чужди езици, и успешно е завършил курс по испански език - ниво А1, за което майката е заплатила 400 лева за 100 учебни часа. Поради недостиг на средства в домакинството обучението му е преустановено и не може да продължи. Другите основни нужди на детето Т., които майката осигурява на месечна или годишна база, са приблизително следните: лекарства – 200.00 лв. годишно; храна -300.00 лв. месечно; джобни за училище – 200.00 лв. месечно; мобилен телефон – 30.00 лв. месечно дрехи – 800.00 лв. годишно; обувки – 250.00 лв. годишно; учебници /втора употреба/ - 300.00 лв. годишно; учебни помагала – 70.00 лв. годишно; тетрадки – 50.00лв. годишно; пътни разходи – 30.00 лв. месечно; разходи за социален живот (кино, срещи с приятели и плаж) -50.00 лв. месечно; тържество за рождения му ден – 200.00 лв. годишно. Средномесечните разходи за детето Т. възлизат на около 800.00 лева, без да са включени разходи за ресурсен педагог и психолог, от каквито услуги той безспорно се нуждае сега и в бъдеще време и прогнозно ще са около 400.00 лв. месечно, и без включени разходи за ток, вода, телевизия и интернет в жилището.

Детето К. Р. А. е родено на **.**.**** г. и е ученик в седми клас в ОУ „Н. Б." - гр.

В.. Здравословното състояние на детето К. като цяло е добро, но има належаща нужда от ортодонтско лечение. По този повод е консултиран с д-р К. Т. и д-р Б. Т.. Видно от представеното „Информационно писмо от 29.05.2024 г.", изготвено от д-р Б. Т., за детето К. ортодонтското лечение ще продължи около една година и половина и ще е с прогнозна обща стойност от 3320.00 лв. Лечението ще включва: миофункционална терапия на езика, метални брекети в горна и долна челюст, временно повдигане на оклузията, нивелиране на зъбите, затваряне на разстоянията, стрипинг 12-22 при необходимост и междучелюстни ластици за финализиране на оклузията. За изготвяне на финансовия план за ортодонтското лечение, изложен в информационното писмо, майката е заплатила 180.00лева. Така общият средномесечен разход за ортодонтското лечение на детето К. за следващата година и половина ще е по около 200.00 лева на месец. Към настоящия момент този разход е непосилен за майката, но е изключително важен за здравето на детето, заради което ще бъде покрит от нея със средства от заем/кредит. Другите основни нужди на детето К., които майката осигурява на месечна или годишна база, са приблизително следните: лекарства – 200.00 лв. годишно; храна -300.00 лв. месечно; джобни за училище – 200.00 лв. месечно; мобилен телефон – 30.00 лв. месечно дрехи – 800.00 лв. годишно; обувки – 350.00 лв. годишно; учебници, които са били досега безплатни, но платени от уч. 2024/2025 г.; учебни помагала – 70.00 лв. годишно; тетрадки – 50.00 лв. годишно; пътни разходи – 30.00 лв. месечно; разходи за социален живот (кино, срещи с приятели и плаж) – 100.00 лв. месечно; тържество за рождения му ден – 200.00 лв. годишно или приблизително средномесечно разходите възлизат на 1100.00 лева., с включени разходи за ортодонтското лечение, но без разходи за ток, вода, телевизия и интернет в жилището.