Решение № 533 от 02.06.2025, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 5550/2023
- Вид
- Решение № 533
- Подписан
- 02.06.2025
- Състав
- ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 69, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 9, ал. 1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 533 гр. Перник, 02.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20231720105550 по описа за 2023 година
Производството е в първа фаза по разглеждане на иск за делба с правно основА.е чл. 34, ал. 1 ЗС вр. чл. 69, ал. 1 ЗН.
Ищците М. М. В., В. К. И. и Ю. К. И., представлявА. от адвокат С. Д., твърдят, че са наследници на А.П.К., бивш жител на град Перник, починал на *** г. Другите негови наследници били ответниците: Р. Б. С., Т. Б. И., Г. Б. Г., Д. Б. Г., А. Б. Г., Е. Б. Й., В. А. Б., А.
А. Х., И. В. И., И. И. Н., Д. И. М., З. М. В., Р. И. Ш., А. И. Г., А. Й. В.а – О., Ж. Й. В., Ж. Г.
Т., В. П. З. и К. П. М.. Всички посочени наследници, ищците и ответниците, били съсобственици по наследство на следните четири недвижими земеделски имота: поземлен имот с идентификатор ***; поземлен имот с идентификатор *** поземлен имот с идентификатор *** поземлен имот с идентификатор ***.
Ищците твърдят, че М. М. В. притежава 2/12 (две дванадесети) идеални части, а В. К.
И. и Ю. К. И. – по 1/12 (една дванадесета) идеална част от посочените имоти. Молят съда да допусне делба на четирите имота при тези квоти.
Ответникът Ж. Г. Т. изразява становище за основателност на молбата. В становище, чрез адвокат А. Т., посочва какви следва да са квотите на всяка една от стрА.те (л. 131).
Съдът, като съобрази доводите на стрА.те и обсъди събрА.те по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Представени по делото са нотариални актове, от чието съдържА.е се установява, че процесните четири имота са реституирА. по реда на ЗСПЗЗ в полза на наследниците на 1
А.П.К. (л. 11, 14, 19).
Представени са скици, издадени от СГКК – гр. Перник, от които се установява актуалното състояние на четирите имота (л. 12, 15, 16, 20).
Съделителите и техните квоти се установяват въз основа на приложеното към исковата молба удостоверение за наследниците на А.П.К. (л. 5-7).
А.П.К. е починал на *** г., като е оставил за свои наследници три деца, всяко от които е получило 1/3 идеална част от неговото наследство (чл. 5, ал. 1 ЗН). Това са Р.А.Д., А.А.П., К.А.К.
1. Наследяване в коляното на Р.А.Д.:
Р.А.Д. е починала на *** г., като е оставила за свои наследници шест деца (Н.Б.Е.,А. Б.
С., Р. Б. С., В. Б. Н., Н. Б. Ш., Т. Б. И.), всяко от които е получило по 1/6 идеална част от нейния дял в наследството на А.П.К. (чл. 5, ал. 1 ЗН), тоест по 1/18 идеална част от наследството на А.П.К. (1/3х1/6).
Н.Б.Е. е починала на *** г., като е оставила за свои наследници две преживели деца – Г.
Б. Г. и Е. Б. Й., както и двама внуци, наследяващи по заместване третото й починало преди нея дете Б. Б. Г. – Д. Б. Г. и А. Б. Г. (чл. 10, ал. 1 ЗН). Всяко от децата е с дял от 1/3 в нейното наследство и следователно с дял от по 1/54 (1/3х1/18) в наследството на А.П.К..
Следователно наследяващите по заместване са с дял от по 1/108 (1/54х1/2) от наследството на А.П.К..
А. Б. С. е починал на *** г., като е оставил за свои наследници две деца – В. А. Б. и А.
А. Х., по изложените вече съображения с дял от по 1/2 от 1/18 (чл. 5, ал. 1 ЗН) или 1/36 идеална част от наследството на А.П.К..
В. Б. Н. е починала на *** г., като е оставила за свои наследници съпруг М. И. Н. и две деца - И. М. И. и З. М. В.. Тримата са я наследили поравно (чл. 5, ал. 1 вр. чл. 9, ал. 1 ЗН), тоест с квота от по 1/54 идеална част в наследството на А.П.К.. М. И. Н. е починал на *** г., като е бил наследен от И. М. И. и З. М. В., при което дяловете на последните двама в наследството на К. са се уголемили с по 1/108 (разделяйки притежаваната от баща им 1/54) и станали по 1/36 (=1/54+1/108=3/108). И. М. И. е починал на ** г., като е бил наследен от И.
В. И. (съпруга), И. И. Н. (дъщеря), Д. И. М. (син). Всеки от последните трима е придобил на основА.е чл. 5, ал. 1 вр. чл. 9, ал. 1 ЗН по 1/108 квота в наследството на К..
Н. Б. Ш. е починала на *** г., като е оставила за свои наследници И.С.Ш. (съпруг), Р. И.
Ш. (дъщеря) и А. И. Г. (дъщеря). Тримата са я наследили поравно (чл. 5, ал. 1 вр. чл. 9, ал. 1 ЗН), тоест с квота от по 1/54 идеална част в наследството на А.П.К.. И.С.Ш. е починал на *** г., като е бил наследен от Р. И. Ш. и А. И. Г., при което дяловете на последните двама в наследството на К. са се уголемили с по 1/108 (разделяйки притежаваната от баща им 1/54) и станали по 1/36 (=1/54+1/108=3/108).
2. Наследяване в коляното на А.А.П.:
А.А.П. е починала на *** г., като е оставила за свои наследници четири деца – И.П.В.,Ц П. Т., В. П. Т. и К. П. М.. Всяко от тези деца има дял от по 1/12 (1/3/4) от наследството на К.
– чл. 5, ал. 1 ЗН. Й.П. В. е починал на *** г., като е оставил за свои наследници Р. И. В.а (съпруга), А. Й. В.а – О. (дъщеря), Ж. Й. В. (син). Всеки от тримата е имал по 1/36 (1/12/3) в наследството на К. до смъртта на Р. И. В.а, когато дяловете на А. Й. В.а – О. и Ж. Й. В. са се 2 уголемили чрез придобитото от баща им наследство до по 1/24 (1/36+1/36/2=1/24).
3. Наследяване в коляното на К.А.К.:
К.А.К. е починала на *** г., като е оставила за свои наследници:
- М. М. В. - внучка, наследяваща по заместване починалия й син М.П. И.;
- К.П. И. – син.
Двамата са с квота от по 1/6 в наследството на К. (1/3/2) – чл. 5, ал. 1 вр. чл. 10, ал. 1 ЗН.
К.П. И. е починал на *** г., като е оставил за свои наследници Н.И. И. (съпруга), В. К.
И. (син) и Ю. К. И. (син), всеки с по 1/18 идеална част в наследството на К.. След смъртта на Н.И. И., разделяйки дела на майка си, В. К. И. и Ю. К. И. са с квоти от по 1/12 идеална част в наследството на К. (1/18+1/12=2/36+1/36=3/36=1/12).
В обобщение и след установяване, че най-малкият общ делител на определените квоти на стрА.те е 216, следва да бъде допусната делба при следните квоти:
1. М. М. В., ЕГН ********** – 36/216 (=1/6) идеални части;
2. В. К. И., ЕГН ********** – 18/216 (=1/12) идеални части;
3. Ю. К. И., ЕГН ********** – 18/216 (=1/12) идеални части;
4. Р. Б. С., ЕГН ********** – 12/216 (=1/18) идеални части;
5. Т. Б. И., ЕГН ********** – 12/216 (=1/18) идеални части;
6. Г. Б. Г., ЕГН ********** – 4/216 (=1/54) идеални части;
7. Д. Б. Г., ЕГН ********** – 2/216 (=1/108) идеални части;
8. А. Б. Г., ЕГН ********** – 2/216 (=1/108) идеални части;
9. Е. Б. Й., ЕГН ********** – 4/216 (=1/54) идеални части;
10. В. А. Б., ЕГН ********** – 6/216 (=1/36) идеални части;
11. А. А. Х., ЕГН ********** – 6/216 (=1/36) идеални части;
12. И. В. И., ЕГН ********** – 2/216 (=1/108) идеални части;
13. И. И. Н., ЕГН ********** – 2/216 (=1/108) идеални части
14. Д. И. М., ЕГН ********** – 2/216 (=1/108) идеални части;
15. З. М. В., ЕГН ********** – 6/216 (=1/36) идеални части;
16. Р. И. Ш., ЕГН ********** – 6/216 (=1/36) идеални части;
17. А. И. Г., ЕГН ********** – 6/216 (=1/36) идеални части;
18. А. Й. В.а – О., ЕГН ********** – 9/216 (=1/24) идеални части;
19. Ж. Й. В., ЕГН ********** – 9/216 (=1/24) идеални части;