Решение № 97 от 02.08.2024, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Варна, 02.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева в присъствието на прокурора С. Г. Я. като разгледа докладваното от Янко Д. Янков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243000600105 по описа за 2024 година Предмет на настоящата въззивна проверка е присъда №12/18.09.2023г. по нохд №112/2021г. на Добрички окръжен съд, с която подсъдимите Р. А. К. и Ш. Ш. Р. са признати за виновни в това, че на 12.09.2019г. в землището на с.Котленци, общ.Добричка, обл.Добрич, в съучастие помежду си, като съизвършители, отнели чужди движими вещи: мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „S6“ ведно със СИМ - карта на немски мобилен оператор на стойност 210 лева; златен ланец, плетка въже с плочка и пет броя гривни, твърди ажурни, с общо тегло 141,304гр. на обща стойност 12 999,96 лева; парична сума в размер на 90 лв., всичко на обща стойност 13 299,96 лв. от владението на Д.Г.Д. ЕГН ********** от гр.Добрич, ***А, с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила и грабежът е придружен с убийството на Д.Г.Д., поради което и на основание чл.199 ал.2 т.2 във вр. с чл.198 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.54 от НК, им наложил наказания „Лишаване от свобода“ за срок от п о ОСЕМНАДЕСЕТ ГОДИНИ за всеки един от тях, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.”а” от ЗИНЗС да изтърпят при първоначален „строг” затворнически режим. Зачетено е предварителното задържане на подсъдимите лица, в тяхна тежест са 1 възложени сторените по делото разноски. Налице е произнасяне и по веществените доказателства.

Срещу така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от адв.Р.

Н. в качеството му на защитник на подс.Ш. Ш. Р., в която се навеждат доводи единствено за явна несправедливост на наложеното наказание. Отправя се искане към въззивния съд за намаляне размера на наказанието. Впоследствие е постъпило допълнение към въззивната жалба, изготвено лично от подсъдимото лице, в което отново се настоява за намаляне на наказанието, след като се излагат различни доводи за това.

Подадена е въззивна жалба и от адв.А. А. в качеството му на защитник на подс.Р. А. К., в която също се твърди единствено явна несправедливост на наложеното на подсъдимия наказание. Иска се от настоящата инстанция неговото намаляне до предвидения минимум.

В съдебно заседание жалбата на подс.Ш. Р. се поддържа от него и защитника му, желаят намаляне на наложеното наказание.

Подс.Р. К. и защитникът му също поддържат подадената от тях жалба, също настояват за намаляне на наказанието.

Представителят на Апелативна прокуратура намира присъдата за правилна и законосъобразна, а наложените наказания за справедливи, поради което и настоява тя да бъде потвърдена, а въззивните жалби на подсъдимите – оставени без уважение.

Частният обвинител Н. Х. О. – сестра на Д.Д., е починала на 08.03.2024г.

Наследниците й Р. Х., М. Х. и Г. Х. не желаят да встъпят в правата й като частни обвинители.

Варненският апелативен съд на основание чл.314 ал.1 НПК извърши изцяло проверка правилността на обжалваната присъда и като взе предвид жалбите, както и становищата на страните, констатира:

Подадените въззивни жалби са неоснователни.

Установява се от фактическа страна по делото следното:

Подсъдимите Ш. Ш. Р. и Р. А. К. се познавали от ученици, а последните няколко години поддържали и приятелски отношения. Подс.Ш. Р. живеел в Англия със съпругата си и родителите си, а подс.Р. К. живеел в с.Славеево общ.Добричка. Пострадалият Д.Г.Д. също повече от десет години живеел и 2 работел в Германия и рядко се прибирал в България, но на 08.09.2019г. се върнал за изповядване на сделка с недвижим имот. В началото на месец септември 2019г. подс.Ш. Р. също се прибрал от Англия, тъй като бил обявил за продажба личния си автомобил марка „БМВ 330“, модел Е 46, дизел, сив на цвят, и в този момент имало купувач за автомобила. На 09.09.2019г. в мобилното приложение „Месинджър“ подс.К. написал на подс.Р., че иска да купи колата, всъщност негова приятелка, която се казвала „Селена“, щяла да му я купи. „Селена“ бил псевдонима на пострадалия Д.Г.Д., който бил с хомосексуална ориентация и проституирал в Германия. На 10.09.2019г. Р. за пръв път видял Д., тогава и се запознали двамата. К. го довел с колата на Р. пред блока му, въпреки че не притежавал свидетелство за правоуправление.

Д.Д. нямал автомобил, а подс.К. нямал свидетелство за управление на МПС, затова и Д. помолил подс.Р. да го откара заедно с майка му до гр.Балчик, където да посетят свои роднини. От своя страна подс.К. познавал пострадалия Д.Д. от началото на месец септември 2019г., когато Д. се свързал с него по телефона, чийто мобилен номер бил получил от техен общ познат – Сюлейман, с който заедно били в Германия. На 10.09.2019г. подс.Р. закарал Д.Д. и майка му до гр.Балчик при техни близки, като за извършената услуга Д. заплатил сумата от 30 лева за гориво и закупил седмична винетка за автомобила. С тях бил и подс.К.. Докато все още гостували на роднините на Д., по телефона на подс.Р. позвънил кандидатът за купувач на автомобила му.

Подс.Р. прибрал майката на Д. в дома й в гр.Добрич и заедно с Д. и подс.К. отишли до бензиностанция „Марешки“, където се срещнали с купувача.

Купувачът заплатил исканата продажна цена и в замяна получил колата, като бил сключен и писмен договор. Двамата подсъдими и Д. се придвижили с такси от бензиностанция „Марешки“ до магазин „Томи“ на ж.к.“Балик“ в гр.Добрич, след което подс.Ш.Р. се прибрал, а подс.Р.К. и Д. взели друго такси и се отправили към хотел „Хиподрума“ за да правят секс. Наели стая, правили секс, след което Д. платил на подс.К. 70 лева и се обадил на подс.Р. да отиде да ги прибере. Подс.Ш. Р. взел от гаража колата на баща си – „Фолксваген Пасат“, с английска регистрация № MW54DGZ и десен волан, сива на цвят.

По пътя между Д. и подс.Р.К. възникнал споради поради което по молба на Д. подс.Р. ги закарал до изоставения паркинг зад бензиностанция „Петрол“, срещу казино „Дженго“ в ж.к.„Балик“. Спорът бил по повод предложението на Диан Д. да вземе подс.Р.К. със себе си в Германия, да му изкара книжка, да му 3 купи кола и скъпи дрехи, както и опасенията му, че вероятно в бъдеще време той щял да бъде изоставен, както се случвало и друг път с други мъже преди това. Подс.К. убедил Д., че е различен и че ще направи всичко възможно, за да бъдат заедно, след което всички се прибрали по домовете си. Впоследствие подс.Р. с и закупил самолетен билет за 15.09.2019г. за Лондон, след което отишъл при баба си в с.Лозенец. На следващия ден - 11.09.2019г., подс.К. отново се видял с Д. (Селена) и отново посетили хотел „Хиподрума“, където правили секс, за което подс.Р.К. получил от Д. сумата от 90 лв. До хотела били откарани от св.Н.А.Н. – приятел и съученик на подсъдимия от с.Пчелино, който след това ги прибрал по домовете им. В този период от време подс.Р.К. имал и приятелка - св.Димитричка Сашева, с която имали няколко срещи за около два месеца. Връзката им продължила до момента, в който той бил задържан под стража. На 12.09.2019г. след предварителна уговорка подс.Р. взел подс.К. от дома му в с.Славеево и отишли в апартамента на Р. в гр.Добрич ж.к.“Балик 50 вх.Д ап.12. Там двамата решили да убият Д. и да му вземат златните накити, да ги продадат и да си разделят парите. Тази идея не била чужда на подс.К. още преди това. В разговор, воден между него и подс.Р. на 09.09.2019г. по „Месинджър“, подс.Р.К. запознал задочно подс.Ш.Р. с Д.Д. Selena Syuleman Gosvhev, като му показал негова екранна снимка. След това написал - “Директно така ще му кажа аз на него, ще го еба в устата накрая, ще играя сопите по него, ще взема всички злата и ще стане…….“ Написал също ….“Какво? Луд/а ли е? ще я/го наръгам с ножа ама…..“ , “….на всичките злата и пари, ще я/го оставя гладен/гладна…“, както и …“..Няма друг начин, ще го/я зануля/вкарам до 0000. Има много пари, много злато. Трябва да направя нещо, разбираш ли“, т.е. още тогава той споделя, че Д.Д. бил много богат, както и намеренията си, че иска да го убие и да го занули. Екранните снимки от „Месинджър“ са предоставени от защитника на подс.Р. адв.Н. в хода на досъдебното производство (т.2 л.16 и сл. д.п.), в хода на съдебното им е извършен превод (т.3 л.721 и сл. от нохд №112/2021г.). Очевидно и двамата подсъдими са били запознати с имотното положение на пострадалия, който постоянно носел по себе си и много златни накити – ланец, гривни, пръстени.

В 18.20ч от телефона на Р. се обадили на Д. (подс.К. имал ограничения по отношение изходящи телефонни обаждания), след което Д. в 18.21ч се обадил на К., и К. му предложил да се разходят с колата на Р.. Д. се съгласил.

Подсъдимите взели кухненски нож от апартамента на Р., който завили в негова 4 дреха и поставили в багажника на автомобила. Д. отново се обадил на К. – в 20.35ч и в 20.38ч. като обяснил откъде да го вземат. Подсъдимите тръгнали с автомобил, собственост на бащата на подс.Р. – „Фолксваген Пасат“, з а да вземат Д . Д . от бензиностанция „Атанасов груп“, която била недалеч от кръговото движение на околовръстния път на Добрич и пътя за гр.Балчик (т.нар.Балчишко кръгово). Там братът-близнак на пострадалия Д. – св.Е.К. имал заведение. Д.Д. ги чакал пред бензиностанцията в близост до заведението, качил се в колата и тръгнали. Подс.Р. шофирал, подс.К. бил на предна лява седалка до мястото на водача (колата била с дясна дирекция), а Д. седял зад подс.К., като с него имало малко куче порода „Пинчер“. Около 21:00ч. се отправили към с.Плачи дол търсейки язовир и „чист въздух“.

Разбрали, че язовирът е пресъхнал, и се върнали към гр.Добрич. Минавайки по околовръстния път на ж.к.“Балик“, тръгнали през с.Победа към с.Котленци.

По пътя между подс.Р. К. и „Селена“ възникнал конфликт, защото последният разбрал, че подс.К. имал друга приятелка. Минали през с.Котленци, след което тръгнали по черен път вляво от пътя в посока гр.Балчик и стигнали до място, на което имало изкопана яма, след нея ограда от мрежа, а от дясната страна имало изорана нива от царевица. Там спрели и тримата слезли от автомобила.

Започнали да пушат и разговарят, като багажникът на автомобила бил отворен. В един момент подс.Р. взел ножа от багажника и нанесъл няколко удара на пострадалия. Д. се уплашил, започнал да се моли да го остават на мира, че ще им даде златото, изкарал ланеца и го хвърлил на земята, хвърлил и гривните, и понечил да бяга, но подс.К. го съборил, а Р. продължил да му нанася удари с ножа по тялото. След което му прерязал гръкляна. Двамата подсъдими хванали трупа за ръцете и краката и го захвърлили в храстите до намиращата се там ограда за да не се вижда от черния път. Взели 90лв. от джобовете му, както и ланеца и гривните от земята и ги сложили в колата зад предните седалки. Подс.К. взел и телефона на пострадалия от земята.

Тръгнали към гр.Добрич, но по друг път, разглобили телефона, Р. изхвърлил една част от него, а К. – батерията и сим-картата. Р. изхвърлил и ножа през прозореца. Тъй като объркали пътя излезли в с.Соколово, и оттам вече се върнали в гр.Добрич, където отишли в апартамента на подс.Р.. Преоблекли се, а дрехите с които извършили убийството сложили в найлонов чувал за смет и го изхвърлили в контейнер пред блока. Около 23.30ч вече били в игралната зала „WINBET“ на казино „Перла“ ЕООД в х-л „Добруджа“ гр.Добрич, където 5 останали до около 24.00ч. и изиграли взетите от Д. 90 лева. След това Р. закарал К. до с.Славеево, а той се върнал в апартамента си, като взел със себе си и златото от колата. На следващия ден - 13.09.2019г. подс.Р. рано сутринта измил златните накити, сложил ги в торбичка и около 08:00ч. взел К . от с.Славеево, отишли до автомивката на „Кауфланд“ в гр.Добрич, където автомобилът на Р. бил измит и почистен, и след това тръгнали за гр.Варна.

Стигайки до МОЛ-Варна (първият след навлизане в гр.Варна) , подс.Р. попитал пазача на паркинга къде има заложна къща и той му обяснил да кара надолу към едно малко пазарче, където имало заложни къщи и златарски магазини.