Определение № 10844 от 03.10.2022, Районен съд - Варна

Съд: Районен съд - Варна
Дело: Гражданско дело 9100/2022
Вид: Определение № 10844
Подписан: 03.10.2022
В сила: 03.10.2022
Състав: Насуф Исмал

Цитирани разпоредби

чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10844 гр. Варна, 03.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело № 20223110109100 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от „В. 2019“ ЕООД, ЕИК **** против „Тоневи-Т" ООД, ЕИК **** осъдителен облигационен иск, с който се търси защита на накърнено субективно материално притезателно право на парично вземание в размер от 12 000.00 лева на основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД по договор за СМР от 19.08.2021 г.

С отговора на исковата молба, депозиран в преклузивния срок по чл. 131 от ГПК, ответникът е инвокирал възражение за неподсъдност на делото на РС-Варна, тъй като седалището и адресът на управление на ответния търговец е в гр. Шумен и е обективирал искане за изпращането му за разглеждане в Районен съд – гр. Шумен.

Видно е от вписванията по партидата на ответното дружество в Търговския регистър, че от 2012 г. до настоящия момент същото е със седалище и адрес на управление в гр.

Шумен.

Съдът, като съобрази горното и разпоредбата на чл. 105 от ГПК и във връзка с направеното в срока по чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност, намира че предявеният иск следва да се разгледат от Районен съд – гр. Шумен. Настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местно компетентния съд.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9100 по описа за 2022 г. на РС-Варна, ГО, 50-ти съдебен състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Шумен, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________