Определение № 988 от 04.11.2025, Окръжен съд - Габрово
- Съд
- Окръжен съд - Габрово
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 564/2025
- Вид
- Определение № 988
- Подписан
- 04.11.2025
- В сила
- 04.11.2025
- Състав
- Веселина Топалова, Габриела Бойкова Илиева, Ива Димова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 988 гр. Габрово, 04.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселина Топалова
Членове:
Ива Димова
Габриела Б. Илиева като разгледа докладваното от Габриела Б. Илиева Въззивно частно гражданско дело № 20254200500564 по описа за 2025 година Производството по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 6316 от 06.08.2025 г. от „Йеттел България“ ЕАД, чрез пълн. си адв. Л. Г., срещу Определение № 985 от 22.07.2025 г. по гр. д. № 1219 по описа за 2025 г. на РС – Габрово.
В частната жалба се твърди, че с Определение № 985 съдът неправилно е прекратил производството по делото в частта за установяване дължимостта на сумата в размер на 463,84 лева, дължима за предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг от 4.3.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Lavender с вноска 28,99 лева за период 25/10/2022-24/11/2022 год. Сочи, че заповедният съд е уважил частично претенцията му, като е издал в негова полза заповед за изпълнение за сумата от 666, 04 лв. - главница, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателно изплащане на сумата, както и за сумата от 243,59 лева - частично уважени съдебни разноски, направени от Йеттел България ЕАД. Твърди, че сумата от 463,84 лева е посочена в Заповедта, но поради техническа грешка не е изнесена на отделен ред. Твърди, че волята на съда недвусмислено обхваща уважаването на цялата претендирана сума, което се потвърждава от общия уважен размер на вземането на „Йеттел България“ ЕАД - 666,04 лв. Предвид това, счита, че исковият съд неправилно е приел, че посочената сума от 463,84 лева не е предмет на предявения установителен иск по реда на чл. 422 ГПК. Моли съда да отмени обжалваното определение, в частта в която се прекратява производството по настоящото дело по отношение на искането за установяване дължимостта на сумата в размер на 463,84 лева, дължима за предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг от 4.3.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Lavender c вноска 28,99 лева за период 25/10/2022-24/11/2022 год.
Препис от частната жалба не е връчван на другата страна, доколкото 1 прекратителното определение е поставено преди размяната на книжата между страните в производството.
Въззивният съд като взе предвид изложените в жалбата доводи и доказателствата по делото намира следното от фактическа и правна страна:
Първоинстанционното производство е образувано по предявен положителен установителен иск по реда на чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, от „Йеттел България“ ЕАД срещу С. З. Я., за установяване дължимостта на сумата от 1 388, 40 лв., представляваща сбор от следните суми:
304, 91 лв., дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 4.3.2022 г., от която сума в размер на 165,94 лв., представляваща частично непогасено задължение за три месечни такси, и сума в размер на 138,97 лв. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Lavender, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;
271, 50 лв., дължима неустойка за предсрочно прекратяване услуги по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 4.3.2022 г., от която сума в размер на 160,07 лв., представляваща три месечни такси, и сума в размер на 111,43 лв. за HUAWEI Р40 lite 128GB Dual Black, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;
193,89 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 4.3.2022 г., от които: 47,94 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 4.3.2022 г., дължими за период 25/10/202224/01/2023 г.; 145,95 лв., дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 4.3.2022 г., от която сума в размер на 97,77 лв., представляваща три месечни такси, и сума в размер на 48,18 лв. за ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена;
463,84 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски ио договор за лизинг от 4.3.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Lavender c вноска 28,99 лева за период 25/10/2022-24/11/2022 год.;
48,00 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг за базови аксесоари № 625934097 от 4.3.2022 г. с вноска 3,00 лева за период 25/10/2022- 24/11/2022 год.;
74,13 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг от 18.6.2021 г. за HUAWEI Р40 lite 128GB Dual Black с вноска 10,59 лева за период 25/10/2022- 24/11/2022 год.;
32,13 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор 2 за лизинг от 18.6.2021 г. за ACCESSORIES XIAOMI Mi Watch Lite Black c вноска 4, 59 лв. за период 25/10/2022-24/11/2022 год., ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането.
Издадена е Заповед № 248 за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК от 02.04.2025 г. по ч. гр. д. № 531/2025 г. по описа на РС – Габрово за общо сумата от 666, 04 лв., ведно със законната лихва, считано то 31.03.2025 г. – дата на подаване на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение, формирана от следните суми:
47,94 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 4.3.2022 г., дължими за период 25/10/2022-24/01/2023 г.;
463,84 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски ио договор за лизинг от 4.3.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Lavender c вноска 28,99 лева за период 25/10/2022-24/11/2022 год.;
48,00 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг за базови аксесоари № 625934097 от 4.3.2022 г. с вноска 3,00 лева за период 25/10/2022- 24/11/2022 год.;
74,13 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг от 18.6.2021 г. за HUAWEI Р40 lite 128GB Dual Black с вноска 10,59 лева за период 25/10/2022- 24/11/2022 год.;
32,13 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг от 18.6.2021 г. за ACCESSORIES XIAOMI Mi Watch Lite Black c вноска 4, 59 лв. за период 25/10/2022-24/11/2022 г.
С Определение № 985 от 22.07.2025 г. по гр. д. № 1219 по описа за 2025 г. на РС – Габрово, съдът е посочил, че производството следва да бъде прекратено в частта за установяване дължимост за сумите, които не са предмет на заповедта, като върнал исковата молба и е прекратил производството в частта за сумите: 304, 91 лв., дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 4.3.2022 г., от която сума в размер на 165,94 лв., представляваща частично непогасено задължение за три месечни такси, и сума в размер на 138,97 лв. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Lavender, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; 271, 50 лв., дължима неустойка за предсрочно прекратяване услуги по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 4.3.2022 г., от която сума в размер на 160,07 лв., представляваща три месечни такси, и сума в размер на 111,43 лв. за HUAWEI Р40 lite 128GB Dual Black, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;
145,95 лв., дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 4.3.2022 г., от която сума в размер на 97,77 лв., представляваща три месечни такси, и сума в размер на 48,18 лв. за ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey, представляваща разлика 3 между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена;
463,84 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски ио договор за лизинг от 4.3.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Lavender c вноска 28,99 лева за период 25/10/2022-24/11/2022 год., като посочил, че за тях е издадена заповед за изпълнение.
С Определение № 1231 от 04.10.2025 г. по гр. д. № 1219/2025, съдът е отстранил очевидна фактическа грешка чрез заличаване отразеното в диспозитива на Определение № 985/22.07.2025 г. относно връщането на исковата молба и частичното прекратяване на производството в частта относно искането за установяване дължимостта на сумата от 463, 84 лв.
Настоящият съдебен състав констатира, че исковият съд правилно е формирал извод относно прекратяване на производството в частта за установяване дължимост на сумите, които не са предмет на заповедта.
Предмет на установителния иск по чл. 422 ГПК са само присъдените суми по заповедта, от което следва недопустимостта на производството по сумите, за които е отказано издаването на заповед за изпълнение. Производството по установителния иск не е прекратено за сумата от 463, 84 лв., представляваща дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски ио договор за лизинг от 4.3.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Lavender c вноска 28,99 лева за период 25/10/2022-24/11/2022 год., поради което частната жалба на жалбоподателя се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 6316/06.08.2025 г. от „Йеттел България“ ЕАД, чрез пълн. си адв. Л. Г., срещу Определение № 985 от 22.07.2025 г. по гр. д. № 1219 по описа за 2025 г. на РС – Габрово.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 988 гр. Габрово, 04.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселина Топалова
Членове:
Ива Димова
Габриела Б. Илиева като разгледа докладваното от Габриела Б. Илиева Въззивно частно гражданско дело № 20254200500564 по описа за 2025 година Производството по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 6316 от 06.08.2025 г. от „Йеттел България“ ЕАД, чрез пълн. си адв. Л. Г., срещу Определение № 985 от 22.07.2025 г. по гр. д. № 1219 по описа за 2025 г. на РС – Габрово.
В частната жалба се твърди, че с Определение № 985 съдът неправилно е прекратил производството по делото в частта за установяване дължимостта на сумата в размер на 463,84 лева, дължима за предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг от 4.3.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Lavender с вноска 28,99 лева за период 25/10/2022-24/11/2022 год. Сочи, че заповедният съд е уважил частично претенцията му, като е издал в негова полза заповед за изпълнение за сумата от 666, 04 лв. - главница, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателно изплащане на сумата, както и за сумата от 243,59 лева - частично уважени съдебни разноски, направени от Йеттел България ЕАД. Твърди, че сумата от 463,84 лева е посочена в Заповедта, но поради техническа грешка не е изнесена на отделен ред. Твърди, че волята на съда недвусмислено обхваща уважаването на цялата претендирана сума, което се потвърждава от общия уважен размер на вземането на „Йеттел България“ ЕАД - 666,04 лв. Предвид това, счита, че исковият съд неправилно е приел, че посочената сума от 463,84 лева не е предмет на предявения установителен иск по реда на чл. 422 ГПК. Моли съда да отмени обжалваното определение, в частта в която се прекратява производството по настоящото дело по отношение на искането за установяване дължимостта на сумата в размер на 463,84 лева, дължима за предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг от 4.3.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Lavender c вноска 28,99 лева за период 25/10/2022-24/11/2022 год.