Определение № 26103 от 18.12.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26103 гр. София, 18.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 7-МИ БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Кандилова като разгледа докладваното от Таня Кандилова Гражданско дело № 20251100103679 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Е. Н. А. (Е.Ч.)( преживяла втора съпруга на Р.Ч.к (А. М. А., ЕГН **********), починал на 13.01.2002 г.), с която последната е предявила против С. Т. А. (С.Т.А.) и срещу останА.те наследници по закон на починА.я съпруг на ищцата – децата от първия брак на починА.я А. А. М. и Й. А. М., иск с правна квА.фикация чл. 118, ал.2 КМЧП, вр. с чл.2, ал.3 от Договор за правна помощ по граждански и наказателни дела между Народна република България и Република Турция (Ратифициран с Указ № 160 на Държавния съвет от 18.02.1976 г. - ДВ, бр. 20 от 9.03.1976 г. Издаден от Министерството на външните работи, обн., ДВ, бр. 16 от 23.02.1979 г., в сила от 27.10.1978 г. ) за признаване на решение № 1998/1016 на Първоинстанционен съд Багджълар, Република Турция, с което е прекратен бракът на С.Ч. (С. Т. Н., ЕГН **********) и Р.Ч.к (А. М. А., ЕГН **********), с развод, като след влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Община Търговище за отразяване на развода в регистъра за гражданско състояние.

Поради невъзможност ответниците С. Т. А. и А. А. М. да бъдат призовани от регистрираните им в страната постоянен и настоящ адрес, липсата на данни за работодател и неизвестен адрес на последните в чужбина, с определение №22943/17.11.2025 г., постановено по настоящото дело, са дадени конкретни указания на ищеца за внасяне на определен от съда депозит за възнаграждение на особен представител в размер на 600 лева, който следва да бъде назначен на ответниците, тъй като исковата молба им е връчена при условията на чл.47 от ГПК.

Съобщението с указанията на съда е редовно връчено на ищеца, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, на 24.11.2025 г., но нито в дадения от съда едноседмичен срок, който е изтекъл на 01.12.2025 г., нито до настоящия момент са представени доказателства за внесени разноските за особен представител.

Изпълнението на това задължение от ищеца се явява предпоставка за развитието на процеса. Съобразно трайната съдебна практика, когато не бъдат изпълнени указания на съда за внасяне на разноски на особения представител по чл.47, ал.6 ГПК, исковата молба подлежи на връщане (в този смисъл са определение №211/1.04.13г. по ч.гр.д. №11/2013г. на IVг.о., определение №671/21.11.2011г. по ч.гр.д. №542/2011г. на IVг.о., определение № 524/24.07.2012г. по ч.гр.д. №37/2012г. на III, г.о., определение №530/03.07.2014г. по ч.гр.д.

№3496/2014г. на ІІІ г.о.).

По изложените съображения ищецът следва да понесе неблагоприятните последици 1 от процесуалното си бездействие.

Водим от горното производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3679/2025 г. по описа на Софийски градски съд, ГО-Брачни състави, VІІ брачен състав, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Апелативен съд –София с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от него ищеца и ответника Й. А. М.

(получил исковата молба с приложенията в срока).

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2