Определение № 22117 от 16.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22117 гр. София, 16.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110151537 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от С.П. И К.К.изпълнителни директори, чрез пълномощника адв. М. Г., със съдебен адрес ****, * против А.

Д. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в **** и с настоящ адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че на 21.06.2021 г. в района на ****, е реализирано ПТП с участието на МПС „Опел Вектра” с peг. № **** собственост на Т.С.П., управлявано от А. Д.

Б. и МПС „Мицубиши Л 200“ с peг. № ****, собственост на „Боримар“ ЕООД, управлявано от М.Г.В..

Причините за произшествието се дължат на виновно и противоправно поведение на ответника, който на горепосоченото място на 21.06.2021 г. към 11:08 ч. на ул. „***“ при извършване на ляв завой навлиза частично в лентата за насрещно движение и блъска правилно движещото се МПС „Мицубиши Л 200“ с peг. № **** в предна лява част. В резултат на настъпилото ПТП са нанесени материални щети на МПС „Мицубиши Л 200” с peг. № **** със следните детайли и части: облицовка предна броня с отвори за фарове за мъгла, калник преден ляв, фар ляв, мигач преден ляв, фар за мъгла преден ляв, PVC подкалник преден ляв, гривна фар за мъгла преден ляв, преден капак, основа фар ляв, държач броня предна ляв, кормилна щанга и вежда PVC преден ляв калник.

Гражданската отговорност на водача на лек автомобил „Опел Вектра” с peг. № **** е била застрахован по договор за задължителна застраховка “Гражданска отговорност”, сключен с ищеца със застрахователна полица № В6/02/120002852017, която е валидна към момента на произшествието. ЗД „Бул Инс“ АД е заплатило на пострадалото лице (собственика на увредения автомобил „Боримар“ ЕООД) обезщетение в размер на 958,13 лв.

Към момента на пътно-транспортното произшествие ответникът е управлявал МПС „Опел Вектра“ с peг. № РН3604ВР с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, поради което и на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, за ищцовото дружество възниква регресното право да получи платеното застрахователно обезщетение. ЗД „Бул Инс“ АД е уведомило ответника да заплати претендиранат сума, но до датата на подаване на исковата молба тя не е заплатена.

С горните обстоятелства ищцовото дружество обуславя правния си интерес от предявяването на осъдителен иск против А. Б. за заплащане на сумата от 983,13 лв., представляващи регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът депозира отговор, с който прави възражение за 1 местна неподсъдност на делото.

Съдът, като взе предвид данните по делото, намира, че делото не е местноподсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:

Видно от справката от Национална база данни „Население“, постоянният адрес на ответника е в **, а нстоящия му адрес е в **. Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК, искът е подсъден на съда по постоянния адрес на ответника. В случая се касае за местна подсъдност, за която съдът не следи служебно, но ответникът е направил в срок възражение за неподсъдност на делото (чл. 119 ал. 4 от ГПК). Ето защо, производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния съд – Районен съд – Плевен.

Водим от горното и на основание чл. 105 и чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 51537 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Районен съд – Плевен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца и на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2