Протокол № 279 от 21.10.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 279 гр. гр.Мадан, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20255430100393 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. Ч. Л. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба от пълномощника адв. М. О., с която моли делото да се гледа в отсъствие на ищеца и процесуалния му представител.

ОТВЕТНИКЪТ „ВИВУС.БГ“ ЕООД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 359/12.09.2025 г. по гражданско дело № 393/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.

Докладва се постъпила молба с вх.№ 3095/16.10.2025 г. от ответника, към която прилага и моли да бъде приета справка, съдържаща информация за всички получени от „Вивус.БГ“ ЕООД суми, и Анекс за допълнителна сума от 29.11.2021 г.. Взема становище по същество. Моли за отхвърляне изцяло на предявения от ищеца иск като неоснователен и недоказан. Моли за присъждане на разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското 1 възнаграждение на ищеца.

Докладва се постъпила молба с вх.№ 3137/21.10.2025 г. от ищеца, с която поддържа предявения иск. Няма възражения по проекта за доклад и моли същият да бъде обявен за окончателен. Моли да се приемат като доказателства по делото приложените към исковата молба и писмения отговор документи, както и представените такива с молба вх.№ 3095/16.10.2025 г. Счита делото за изяснено от фактическа страна и моли за ход по същество. Моли на осн. чл. 214, ал.1 от ГПК да бъде допуснато изменение в размера на предявения иск чрез намаляването му, като същият се счита за предявен за сумата от 3351.25 лева вместо първоначално предявеният размер от 4000.00 лева. За разликата над 3351.25 лева до първоначално предявения размер от 4000.00 лева в размер на 648.75 лева, на осн. чл. 232 от ГПК заявява, че оттегля предявения иск и моли да бъде прекратено производството по делото в тази му част. Моли за уважаване на предявения иск след допуснатото изменение. Моли да й бъде предоставен срок за представяне на писмена защита. Моли за присъждане на разноски на ищеца за водене на делото, както и на осн. чл.38, ал.2 от ЗА да бъде определено и присъдено на адвоката на ищеца адв.възнаграждение.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, и да бъдат приети като писмени доказателства приложените към исковата молба документи, както и постъпилата справка за всички получени от ответника суми и Анекс за допълнителна сума към договора, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 359/12.09.2025 г. по гражданско дело № 393/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства приложените към исковата молба и писмения отговор документи, както и справка за всички получени от „Вивус.БГ“ ЕООД суми и Анекс за допълнителна сума от 29.11.2021 г. към Договор за кредит № *.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките по чл.214, ал.1 от ГПК да бъде допуснато изменение на предявения осъдителен иск срещу ответника ВИВУС.БГ ЕООД, чрез неговото намаляване, доколкото искането на ищеца е 2 формулирано в законоустановения срок до приключване на съдебното дирене и касае единствено размера на предявения иск. Освен това е посочен и способа, чрез който да бъде извършено намаляването, а именно чрез оттегляне на иска по реда на чл.232 от ГПК, за което оттегляне съгласие на ответника не се изисква, доколкото е формулирано в първото заседание по делото, а и видно от представеното на л.11 от делото пълномощно, пълномощникът на ищеца е надлежно упълномощен да извърши това процесуално действие. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на предявения от К. Ч. Л. против ВИВУС.БГ ЕООД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждането на ответника Вивус.БГ ЕООД да заплати на ищцата недължимо платени суми за лихви, такси за удължаване на срока за връщане и други възнаграждения, за периода от 01.05.2021 г. до 31.12.2022 г. по договори за потребителски кредити, сключени между страните, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, чрез намаляване на неговия размер, като същият да се счита за предявен за сумата от 3351.25 лева, вместо първоначално предявения размер от 4000.00 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от К. Ч. Л. против ВИВУС.БГ ЕООД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждането на ответника Вивус.БГ ЕООД да върне на ищцата недължимо платени суми за лихви, такси за удължаване на срока за връщане и други възнаграждения, за периода от 01.05.2021 г. до 31.12.2022 г. по договори за потребителски кредити, сключени между страните, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, в частта за разликата над сумата от 3351.25 лева до първоначално предявения размер от 4000.00 лева на осн. чл. 232 от ГПК поради оттегляне от иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес, пред ОС Смолян.

С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните двуседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.17 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

4