Определение № 432 от 08.05.2025, Районен съд - Левски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 432 гр. ЛЕВСКИ, 08.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава К. Н.а като разгледа докладваното от Десислава К. Н.а Гражданско дело № 20254410100099 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано по искова молба от Н. Л. Н. от гр.Левски срещу „К“ ЕАД гр.София и „А Т“ЕООД, гр.София, с която са съединени следните искове:

- установителен иск за прогласяване нищожност на Договор за потребителски кредит №3059635, сключен между ищеца и „К“ ЕАД;

- установителен иск за прогласяване нищожност на Договор за предоставяне на поръчителство, сключен между ищеца и „А Т“ЕООД и обезпечаващ Договор за потребителски кредит №3059635;

- осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД срещу ответника „К“ ЕАД за заплащане на сумата в размер на ** лв. - платена възнаградителна лихва по Договор за потребителски кредит №3059635, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане;

- осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД срещу ответника „К“ ЕАД за заплащане на сумата в размер на ** лв. - платена без правно основание по непородилия правно действие договор за поръчителство към договор за кредит №3059635.

Съдията-докладчик е докладчик и по гр.д.№5/2025г. по описа на РСЛевски, по което на страната на ищеца и на ответниците участват същите страни и което има за предмет идентични искови претенции, основаващи се на сключени между страните други договори за кредити и договори за поръчителство към тях.

Съдът констатира, че оспорените договори по двете дела представляват еднотипни договори за потребителски кредит и за предоставяне на поръчителство - като предвидено обезпечение в договора за потребителски кредит. Изложените от ищеца доводи за нищожност на договорите, по които 1 съдът следва да се произнесе с решението си, са едни и същи по двете дела.

Поради изложеното и обстоятелството, че по двете дела участват едни и същи страни, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.213 ГПК за служебно съединяване на исковете за разглеждане в едно производство и произнасяне с едно общо решение по тях. Делата са на еднакъв етап, тъй като по гр.д.№5/2025г. не е проведено съдебно заседание.

Следва на основание чл.213 ГПК настоящото гр.д. №99/2025г. да бъде присъединено за разглеждане към гр.д. №5/2025г. по описа на РС - Левски, образувано по-рано, като производството по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.213 от ГПК настоящото гр.д.

№99/2025г. по описа на РС – Левски към гр.д. №5/2025г. по описа на РС – Левски за разглеждане в едно производство и постановяване на общо решение по предявените искове, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.

№99/2025г. по описа на Районен съд – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 2