Решение № 56 от 16.01.2026, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. гр. Хасково, 16.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Й. Банкова като разгледа докладваното от Даниела Й. Банкова Гражданско дело № 20255640100923 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С Решение № 54/15.01.2025г. по гр.д. № 923/2025г. по описа на Районен съд Хасково е отхвърлен искът на ищеца за договорна възнаградителна лихва и за неустойка.

Съдът служебно констатира, че в решението по делото при изписване на наименованието на ищеца е допусната очевидна техническа грешка, както и по отношение на сумата за неустойка.

Очевидна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, както и при случаите на очевидна техническа грешка .

Следователно очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в решението си тези свои изводи, какъвто е и настоящия случай. Очевидна фактическа грешка, каквато съставлява погрешно посочване на размера на сума или нейното изчисляване,както и изписване на името на страната.

Законът не предвижда срок за отстраняването на ОФГ като няма пречка съдът и служебно да констатирана допуснатата грешка и да я отстрани.

Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА, основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 54/15.01.2025г. по гр.д. № 923/2025г. по описа на Районен съд Хасково, като в диспозитива на същото вместо:

„ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛНИ исковете на "КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ" ЕАД, ЕИК 202423225, за осъждане на И. М. И., ЕГН **********, да му заплати сумата в размер на 7,32 евро (14,31 лв.), представляваща договорна (възнаградителна) лихва и сумата в размер на 141,01 лв. (72,10лв.), представляваща неустойка по Договор за паричен заем № 806225/11.05.2022г., сключен между "КРЕДИ ЙЕС" ООД и И. М. И., прехвърлени с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 12.01.2024 г.

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛНИ исковете на „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (с предишно наименование "КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ" ЕАД), ЕИК 202423225, за осъждане на И. М. И., ЕГН **********, да му заплати сумата в размер на 7,32 евро (14,31 лв.), представляваща договорна (възнаградителна) лихва и сумата в размер на 72,10 евро (141,01 лв.), представляваща неустойка по Договор за паричен заем № 806225/11.05.2022г., сключен между "КРЕДИ ЙЕС" ООД и И. М. И., прехвърлени с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 12.01.2024 г.“

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд - Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.

2 съд Хасково в