Определение № 2425 от 23.09.2025, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2425 гр. Добрич, 23.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20253230102346 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с вх. №15564/22.08.2025г., подадена от Е. Х. М., ЕГН ********** с адрес: *** срещу - не е посочен ответник.

В ИМ ищецът моли:

- съдът на осн. чл.84 от НПК да го конституира като граждански ищец по /не е посочено дело/, като осъди ответника да му заплати сумата от 20000.00 лв. - вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на деянието /набеждаване, извършено по анхд №742/2022г по описа на ДРС в съдебно заседание на 12.04.2025г. от свидетеля Р. П. Р./;

- на осн. чл.23 и чл.81 от НПК, съдът да образува дело от частен характер наказателно срещу Р. П. Р. с неустановена напълно самоличност по чл.148, ал.2 във връзка с ал.1, т.1 от НК“.

С Разпореждане №4805/30.08.2025г, съдът е оставил без движение ИМ и е дал указания на ищеца, да я санира, като в в 7-дн. срок от получаване на съобщението, да:

- посочи ответник, като го индивидуализира /ако е физическо лице – три имена и адрес, а ако е ЮЛ – наименование на фирмата, ЕИК, седалище и адрес на управление/;

- да изложи обстоятелства и твърдения, на които основава претенцията/иите си спрямо ответника;

- да отправи ясно искане до съда, за да може да се определи правлинто определяне на правния характер на делото – гражданско или наказателно. В ИМ ищецът е направил две искания, а именно:

- съдът „на осн. чл.84 от НПК да ме конституира като граждански ищец по делото /н.ч.х.д. №1249/2024г на ДРС/, като осъди подсъдимия да ми заплати сумата от 20000 /двадесет хиляди/ лева, като вреди, ведно със законните лихви от датата на деянието“. Настоящото производство е гражданско, а не 1 наказателно, само в последното съдът може да конституира гр. ищци и - „моля на осн. чл.23 и чл.81 от НПК да образувате дело от частен характер наказателно срещу Р. П. Р. с неустановена напълно самоличност по чл.148, ал.2 във връзка с ал.1, т.1 от НК“. Така формулираните искания са относими към наказателно дело, а не към гражданско;

- да приложи копия от исковата молба, респ. от уточняваща молба, за връчване на ответника;

- да посочи цена на иска /ако е оценяем/ и да внесе държавна такса по сметка на ДРС в размер на 4% от цената на иска, като представи платежен документ.

Съобщението е връчено на шищеца на 12.09.2025г. В дадения му седмичен срок, Х. е депозирал уточняваща молба с вх. №17296/19.09.2025г., в която заявява, че настоящото дело по погрешка е образувано като гражданско, а трябвало да се образува като наказателно от частен характер срещу Р. П. Р., защото той набедил Е. Х. в хода на анхд №742/2022г по описа на ДРС, при разпита му като свидетел по това дело.

Добричкият районен съд, намира, че подадената ИМ е процесуално недопустима и не следва да бъде разглеждана, тъй-като Правата си на защита, ищецът трябва да реализира в друго производство /наказателно/ пред Районен съд гр.Добрич, като подаде жалба, по която да се образува чнхд.

Съдът намира, че исковата молба на ищеца е недопустима, тъй-като в рамките на гражданско производство не може да го конституира като граждански ищец по наказателно дело, нито да разглежда жалбата му и да установява има ли извършено престъпление /набеждаване/, осъществено от страна на лицето Р. П. Р. спрямо Х..

Предвид гореизложените съображения, производството по настоящото дело, следва да бъде прекратено и исковата молба върната на ищеца.

С оглед на гореизложеното и на осн. чл.130 от ГПК, Добричкият районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №2346/2025г. по описа на ДРС.

ВРЪЩА искова молба с вх. №15564/22.08.2025г., подадена от Е. Х. М., ЕГН ********** с адрес: *** срещу Р. П. Р..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок, който за ищеца тече от датата на получаване на постановеното определение.

2

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3