Протокол № 1495 от 29.11.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1495 гр. Пазарджик, 28.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20225220201510 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

За жалбоподателя „Спейс Лифт“ ООД, редовно призован, не се явява законен представител.

Представлява се от адв. Н. Б., надлежно упълномощен да го представлява, с пълномощно, което днес прилага по делото.

За АНО Директор на Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП Пловдив, редовно призован се явява юрк. Стоев, надлежно упълномощен. Представя пълномощно.

Явява се актосъставителят В. разпореждането на съда за насрочването.

В.

Д., редовно призована, с

Не се явява представител за РП Пазарджик, редовно призовани.

АДВ. Б.:- Моля да се даде ход на делото.

ЮРК. СТОЕВ:- Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Обжалва се НП № 666114-F648558/05.10.2022г. на Директор на 1

Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП Пловдив, с което на жалбоподателя „Спейс Лифт“ ООД, представлявано от Р. С. М., с което е наложена имуществена санкция в размер на 707,00 лева за неизпълнение на задължение по чл.180, ал.2 във връзка с чл. 180, ал.1 от ЗДДС.

В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП е незаконосъобразно. Изложени са подробни съображения в тази насока.

Приложени са писмени доказателства.

АДВ. Б.: - Поддържам жалбата и пояснявам, че обжалвам НП само по размер относно наложената имуществена санкция. Считам, че следва да бъде изменено НП като се приложи закона за по-леко наказуемо нарушение – в случая чл. 180, ал. 4 от ЗДДС. Представям писмени доказателства по опис.

ЮРК. СТОЕВ : - Да се приемат.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложени към жалбата и към АНП писмени доказателства по нарочен опис, както и допълнително представените такива от адв. Б., а именно СД по ЗДДС за м. март 2022 г., дневник продажби за м. март 2022 г., платежно нареждане от12.04.2022 г., 2 бр. ревизионни доклади и 2 бр. платежни нареждания от 22.06.2022 г.

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото актосъставителя В. В. Д..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

В. В. Д.: родена на ... г. в Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работеща, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН ....

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на св. Д..

СВИДЕТЕЛЯТ Д.: - В хода на извършена ревизия се установи, че дружеството не е начислило дължимия ДДС за периода 01.07.2021 г.31.07.2021 г., поради факта, че не е било регистрирано дружеството по ЗДДС в срок. Това съм установила от по-късно подаденото заявление. Установено е обстоятелството за закъснялата регистрация и за периодите, в които лицето 2 не е начислило ДДС, за което са съставени АУАН за различните периоди. На по-късен етап е декларирано ДДС, нямам информация дали е платено.

АДВ. Б.: - Нямам доказателствени искания. Моля да се приключи делото.

ЮРК. СТОЕВ: - Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Б.: - Уважаема госпожо съдия, поддържам жалбата, както съм я заявил. Представям писмени бележки, в които съм изложил подробни аргументи. Моля да измените НП в смисъла изложен в писмените бележки.

Моля за разноските. Моля да имате предвид и цитираната съдебна практика.

ЮРК. СТОЕВ :- Уважаема госпожо съдия, моля да потвърдите НП и да присъдите разноските. Практиката е разнопосочна, като смятаме, че в случая не е приложим привилегирования състав.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.30 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3