Решение № 448 от 04.02.2009, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

Р.№ . гр.ПЛЕВЕН,4.02.2009 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ

Р.С.,Брачно отделение,в публично заседание на деветнадесети януари двехиляди и девета година,в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ : С.З. при секретаря Л.Д.,като разгледа докладваното от съдията З. брачно гражданско дело № 1504 по описа за 2008г.и за да се произнесе,съобрази следното:

БРАЧЕН ИСК ЗА

РАЗВОД на осн.чл.99,ал.1 от СК.

В

ИМ ищеца твърди,че с ответницата са сключили гр.брак на 21.09.1986г. от който нямат непълнолетно дете.Твърди още,че отношенията им се влошили,преди около 6 години се разделили,отв.заживяла отделно,той не знае къде е в момента и от тогава не поддържат връзка като съпрузи.Поради тази причина той намира бракът им за дълбоко и непоправимо разстроен,моли съда на това основание да го прекрати с развод по чл.99,ал.1 от СК по вина на двамата,нямат сем.жилище и да възстанови нейното предбрачно фамилно име.

Ответницата не се е явила,призована редовно,не е взела становище.

Съдът,след като събра необходимите по делото доказателства,намери за установено следното:

От представените писмени доказателства е видно,че страните са сключили валиден гр.брак на 21.09.1986 г.с акт № 1 в с.Шияково,Об-на Гулянци,Плевен и нямат непълнолетно дете.

Между страните не са създадени спорове относно основните искове-отв.не се е явила,че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен че следва да бъде прекратен с развод, съдът е ползувал доказателства, посочени от ищеца.

Видно от показанията на свид.АЛЕКСАНДРОВ И ДИМОВ,страните са се разделили преди около 6г.и не поддържат връзка,не могат отново да се съберат.Свид.твърди още,че отв е била с лош характер,държала се е зле не само с ищеца,а и с околните съседи.Освен това от показанията на свид.се установява,че отв. без видима причина е напуснала семейството,заживяла е в друга държава на адрес,неизвестен за свид.и ищеца и не поддържа връзка с ищеца,не желае да се върне при него.

Съдът намира,че на базата на събраните доказателства следва да се приеме,че в брака между страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на отношенията им.Не може този брак да бъде заздравен,поради което следва да бъде прекратен с развод на осн.чл.99ал.1 от СК.

Според съда, от събраните доказателства стана ясно,че вина за негативното състояние на този брак има само ответницата,която е напуснала семейството и живее на неизвестен за ищеца адрес,което е определило наличие на дълга и непреодолима ЛИСТ ВТОРИ от решението по бр.д.№ 1504/08г.на ПлРС. фактическа раздяла,настъпила поради едностранното напускане на отв.Това определя невъзможност бракът да се заздрави.

Не се събраха доказателства за наличие на противобрачно поведение от страна на ищеца.Той е правил всичко възможно да върне отв.в семейството,дори поведението на същия в бракоразводния процес навежда съда към този извод-ищеца е направил всичко необходимо да издири отв.но последната е в неизвестност за него и не е пожелала да прекъсне това статукво. следва да се промени фам.име на жената,тъй като този въпрос е поставил ищеца в и.м..

Следва отв. да бъде осъдена да заплати доп.д.т.в р-р на 40лв.30лв.деловодни разноски в полза на ищеца.

Водим от горното,съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА С

РАЗВОД на осн.чл.99 ал.1 от СК гражданския брак,сключен на 21.09.1986 г.с акт № 1 в с.Шияково,Об-на гр.Гулянци,Плевен,между К.И.К. ***,ЕГН-********** и Т.Г.К. ***. и ЕГН-**********,поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака им.

ВИНА за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има само и изцяло-жената.

ОСЪЖДА

ОТВЕТНИЦАТА да заплати доп.д.т.40лв.,30лв.в полза на ищеца.

Решението

ПОДЛЕЖИ на обжалване пред ПОС в 14дневен срок от получаване обявлението до страните,че е изготвено.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: