Определение № 80 от 16.03.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 80 гр. Пазарджик, 16.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20215200900189 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 4984/29.12.2021 г. от Т. Х.

Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул. „М. С.“ №**, чрез адв. Т. от С., срещу „ЗД Бул инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр.

София, р-н Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87.

Съгласно нормата на чл. 229, ал. 1, т. 4 о т ГПК съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.

Както е прието и в т. 1 от ТР № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС, наличието на обуславящо дело, без значение какъв е видът му (гражданско, административно, наказателно дело) и кога е образувано (преди или след обусловеното дело), актът по което следва да бъде зачетен от съда по обусловения иск с оглед разпоредбите на чл.

297 – чл. 298, чл. 300, чл. 302 от ГПК, е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за упражняването на правото на иск и за развитието на процеса по обусловеното дело, поради което производството по делото подлежи на спиране.

Предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК за спиране на производството по гражданско дело, в което се реализира гражданската отговорност на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” спрямо пострадалото лице, са налице при висящо наказателно производство срещу застрахования делинквент при идентичност на деянието и неговата противоправност, за което е повдигнато обвинение с обвинителния акт в образуваното наказателно производство и противоправното деяние, от което се твърди че са настъпили вредите, обуславящи гражданската отговорност на делинквента (Определение № 616 от 21.07.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 1732/2014 г., І т. о. и др.).

Съдът съобрази следното:

1

Изискани са служебно данни относно повдигнатото обвинение срещу сочения от ищеца делинквент В. С. Б. по образуваното и все още висящо НОХД №**** г. на РС – Пазарджик, като с писмо вх. № 1653/14.03.2022 г. РС - Пазарджик представя информация, от която се установява, че е налице идентичност на деянието, за което е повдигнато обвинение с обвинителния акт в образуваното наказателно производство и противоправното деяние, от което се твърди че са настъпили вредите, обуславящи гражданската отговорност на делинквента в настоящото производство, което обуславя спиране на производството по настоящото дело до приключване на наказателното с влязъл в сила акт.

Водим от горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по настоящото т. д. № 189/2021 г. по описа на ОС – Пазарджик д о приключване на НОХД № **** г. на РС – Пазарджик с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2