Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5572 от 02.11.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 8371/2021
Вид
Решение № 5572
Подписан
02.11.2023
В сила
30.11.2023
Състав
Елена Маврова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 432 · Кодекс за застраховането
  • чл. 432, ал.1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 243, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал.1,т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 5572 гр. София, 02.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-16 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Маврова при участието на секретаря Илияна Ив. Коцева като разгледа докладваното от Елена Маврова Гражданско дело № 20211100108371 по описа за 2021 година

Предявен е иск по чл. 432 КЗ, от Н. Т. Т. срещу ЗД Б.И.“ АД, за заплащане на сумата от 150 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законна лихва от 25.05.2021 г. и на сумата от 9 006 лв. – обезщетение за имуществени вреди, ведно със законна лихва от датата на завеждане на иска, настъпили в резултат на ПТП на 26.01.2021 г., в гр. София, по вина на водача на лек автомобил “Фолксваген Голф”, с peг. № *******, застрахован по застраховка Гражданска отговорност на автомобилисти” при ответното застрахователно дружество.

Ищецът Н. Т. Т. твърди в исковата молба, че на посочената дата, при движение по бул. „Петър Дертлиев“ с посока от бул. „Сливница“ към ул. „Гоце Делчев“, в района срещу 25, водачът на лекия автомобил “Фолксваген Голф” К.В.Й. при движение в крива на десен завой със скорост, при рязко завъртане на волана надясно, а след това на ляво, губи контрол над автомобила и се удря в метален стълб на улично осветление.

Сочи, че при произшествието са му причинени множество телесни увреждания, като е бил пътник на предна дясна седалка в автомобила. Ищецът сочи, че е транспортиран във ВМА в критично общо състояние, като е диагностициран с политравма спираловидна фрактура на дясна бедрена кост в дистална трета, фрактура на дистална трета на улна вдясно, луксация на гривнена става вдясно и стабилна фрактура на поясен прешлен ЛЗ. На 27.01.2021 г. е извършена оперативна интервенция на десен долен крайник. Поставен е ДСЕ на фрактурата на дясна бедрена кост и гипсова лонгета на дясна предмишница.

За времето от 29.01.2021 г. до 19.02.2021 г. са проведени още пет операции на 1 ищеца Н. Т.: на 29.01.2021 е поставен бедрен пирон на дясната подбедрица и застопоряващи винтове; на 02.02.2021 г. е извършена операция на радиокарпалната става на дясната подбедрица, поставен е DCP плака и винтове; на 04.02 и 09.02. под обща анестезия са поставени нови ВАК системи на фрактурите; на 19.02.2021 г. от раната на крайника е премахната сребърната гъба. Изписан е на 22.02.2021 г.

За времето от 24.02.2021 г. до 12.03.2021 г. Н. Т. е лекуван в Клиника „Пластична хирургия и изгаряния“ ВМА за пластично възстановяване на обширния кожен дефект на дясната подбедрица. На 05.03.2021 г. е извършена седма операция, като е извършена парциална секвестректомия на кортекса на открит костен фрагмент от предния ръб на тибията. Изписан е на 12.03.2021 г.

На 12.04.2021 г. Н. Т. е приет за продължаване на лечението на политравмата и демонтиране на въшния фиксатор, като е наложена гипсова имобилизация. Изписан е на 16.04.2021 г.

В исковата молба се поддържа, че в резултат на полученото политравмено увреждане, засегнало възможността му за каквото й да е било движение или обслужване за значителен период от време, ищецът е търпял болки и страдания със значителен интензитет, и продължава да търпи и към настоящия момент. Травмите от ПТП са довели до невъзможност за движение на Н. Т., като към момента той тепърва започва да се възстановява. Като последица от фрактурата на десен долен крайник и фрактурата на поясния прешлен, не е в състояние да се придвижва или самообслужва, всяко елементарно движение на тялото му причинява силни и пронизващи болки.

Поддържа се, че ищецът не е можел да спи, да се отпусне или да се храни, като инцидентът е повлиял негативно и на емоционалното му състояние - станал е потиснат, унил и тревожен.

Претендират се и имуществени вреди, за разходи свързани с лечението, за сумата от 9006 лв., по представените и описани в исковата молба разходнооправдателни документи.

Поддържа се, че налице валидна застраховка „ГО“ с ответното дружество, като същото не е изплатило обезщетение по предявената претенция на 25.02.2021 г.

Ответникът ЗД "Б.И.“ АД оспорва исковете по основание и размер в отговора на исковата молба, депозиран по реда на чл. 131 ГПК. Оспорва механизма на ПТП, като счита, че представените писмени доказателства не установяват деликта. Оспорва размера на претенцията, като сочи че е прекомерно висока и не отговаря на принципа на справедливост. Релевира възражение за съпричиняване от страна на ищеца, поради непоставен предпазен колан. Не оспорва наличието на застрахователно правоотношение.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и след оценка на събраните 2 по делото доказателства, при спазване на разпоредбите на чл. 235 ГПК, намира следното:

Разпоредбата на чл. 432, ал.1 от КЗ дава право на увреденото лице при пътнотранспортно произшествие да насочи иск за обезщетяване на претърпените вреди направо срещу застрахователя, при който деликвента има застраховка “Гражданска отговорност”, като ищецът следва да установи, че има вземане за непозволено увреждане срещу водач на МПС и наличие на застрахователно правоотношение по застраховка „ГО“.

Установи се по делото, че мястото на ПТП е посетено от органи на МВР и е съставен констативен протокол № К-34 от 26.01.2021 г. Образувано е досъдебно производство № 11031/2021 г. на СРТП-ОР-СДВР, пр. пр. 2544/2021 г. по описа на СРП, прекратено по желание на пострадалия, на основание чл. 24, ал.1,т. 9 от НПК, вр. чл. 243, ал. 1, т. 1 НПК.

От справка на сайта на ГФ е видно, че за лек автомобил “Фолксваген Голф”, с peг. № *******, към дата на застрахователното събитие, е налице сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, полица № BG/02/12000352875 на ЗД Б.И.“ АД.

Молба за изплащане на застрахователно обезщетение от страна на ищеца е депозирана в ответното дружество на 25.02.2021 г.

О т представените доказателства, включително протокол за оглед на местопроизшествието, фотоалбум, епикризи и др. и заключението на приетата по делото комплексна автотехническа и съдебномедицинска експертиза се установява следното по делото:

На 26.01.2021 г. около 22,30 ч. в гр. София, лек автомобил „Фолксваген, Голф“, с peг. № ******* и водач К.В.Й. се е движил по бул. „Петър Дертлиев“ с посока от бул.

„Сливница“ към ***, К.В.Й. е загубил управлението над автомобила, отклонил се е вдясно, при което предно дясно колело се е качило на дясно разположения разделителен остров, който в тази си зона е покрит с трева и сняг. Автомобилът се е движил така с предно дясно колело на разделителния остров в продължение на 36 м. до достигане на стълб от уличното осветление, в който се е ударил с предната си част. В следствие от удара, лекият автомобил се е завъртял в посока по часовниковата стрелка и се е установил на платното за движение на мястото където, е бил намерен. В зоната където е настъпило процесното ПТП, пътят прави лек десен завой. При равни други условия ако МПС в този участък бъде оставено да се движи свободно без да се контролира с волана, то би се насочило вляво към периферията на завоя. При процесното ПТП, лекият автомобил се е насочил в обратна посока, а именно вдясно. Това означава, че водачът К.В.Й. е извършил целенасочена маневра - остър завой вдясно, при която е загубил контрол над лекия автомобил 3

„Фолксваген, Голф“. Пътната настилка в момента на настъпване на ПТП е била мокра, като е имало и снеговалеж. Тези обстоятелства са оказали значителна роля за намаляване на управляемостта на МПС, а от там и за възможността на К.В.Й. да си възвърне управлението.

Н. Т. Т. в резултат на пътнотранспортното произшествие е получил следните травматично увреждания: Политравма, травматичен шок; спираловидна фрактура на дясна бедрена кост в дистална трета; открита фрактура на средната част на костите на дясната подбедрица; фрактура в областта на диафизата/дистална трета/на дясната лакътна кост в дясно; луксация на дясната гривнена става; счупване на тялото на 3-я поясен прешлен от стабилен тип; охлузване по външната страна на десен долен клепач, в областта на дясната зигоматична кост, по върха на носа и по лявата ноздра; бледо синкаво кръвонасядане по крилото на дясната хълбочна кост;

Политравмата и развитието на травматичен шок са наложили настаняване в КАИЛ за мониторинг, кислородотерапия, корекция на електролитния баланс, обезболяване и антибиотична терапия. Преодолян е травматичния шок, като е постигната корекция на нарушенията на основните жизнени функции и електролитния дисбаланс за период от три дни, след което е преведен в клиника по ортопедия и травматология. Касае се за разстройство на здравето, временно опасно за живота.

Спираловидната фрактура на дясна бедрена кост в дистална трета се е получила в резултат на високоенергийна травма, ангажира част от средната и дисталната диафиза, с голяма дислокация, косо спираловиден ход на фрактурната линия, развитие на голям хематом и оток. Топографската анатомия на счупването е наложило консултация със съдов хирург поради възможна травма на артерия феморис суперфициалис. От медикобиологична гледна точка се касае за трайно затруднена функция на десния долен крайник за период по - голям от 30 дни. Откритата фрактура на средната част на костите на дясната подбедрица се е получила в резултат на високоенергийна травма с образуване на голяма разкъсно - контузна рана, пролапс на костни структури и малки фрагменти, обилно бактериално замърсяване с патологична подвижност и костен хруст. Кървенето е било умерено, няма данни за засягане на магистрални съдове.

Травмата е довела за трайно затруднена функция в крайника за период по - голям от 30 дни. Фрактурата в областта на диафизата (дистална трета) на дясната лакьтна кост в дясно е в резултат на директен удар в областта на счупването. Разкъсан е периоста, разместена е фрактурата, развил се е хематом и посттравматичен оток. От медикобиологична гледна точка е налице трайно нарушена функция за период по голям от 30 дни. Луксацията на дясната гривнена става е довела до деформация, функционална немощ и нарушена функция. Покриват се критериите за трайно нарушена функция за период по - голям от 30 дни. Счупването на тялото на 3-я поясен прешлен от стабилен тип е засегнало тялото, без миграция на фрагменти към медуларния канал и без данни за неврологичен дефицит в долните крайници. Налице е 4 трайно нарушена функция за период по - голям от 30 дни. Охлузването по външната страна на десен долен клепач, в областта на дясната зигоматична кост, по върха на носа и по лявата ноздра са засегнали повърхностната част на кожата и са довели до болки и страдания. Бледо синкаво кръвонасядане по крилото на дясната хьлбочна кост най - вероятно се дължи на травма в резултат на поставен предпазен колан, контузени са меките тъкани с подкожен хематом и е предизвикал болки и страдания.

В момента на травмата болките са били много силни и са в резултат на счупванията на костите, патологичната подвижност и костния хруст, обширните разкъсвания на периоста, големите фрактурни хематоми, нарастващият посттравматичен оток. В областта на откритата фрактура разкъсването на кожата е довело до силна болка поради доброто инервиране, патологичната подвижност на фрагментите и постоянното дразнене на раневите повърхности. След оперативно болките са имали силен характер поради проникването през меките тъкани, поставянето на имплантите, посттравматичните хематоми и отоци и нарушената функция на крайниците. Раневата повърхност на дясната подбедрица е била постоянен източник на болка поради възпалителните процеси и бавното зарастване, както и от наложилата се кожна пластика с вземане на кожен присадък от дясното бедро. В процеса на раздвижване и възстановяване на походката болковият симптом е свързан с преодоляване на контрактурите и възстановяване на опорната фаза на походката.

Видно от експертизата са направени осем оперативно интервенции: на 29.01.2021 г., на 02.02.2021 г., на 04.02.2021 г,. на 09.02.2021 г., на 19.02.2021 г., 05.03.2021 г., на 13.04.2021 г. и на 18.06.2021 г.

Ищецът Н. Т. се движи с накуцваща походка, като десният долен крайник е скъсен спрямо левия с около 2 см Активните движения в колянната става са възстановени напълно. Ограничение в дорзалтана флексия на дясното ходило от 10 градуса и на плантарната флексия от 10 градуса. Функцията на десния горен крайник е възстановена добре. Налице е леко изразена хипотрофия на бедрената мускулатура в дясно. В областта на оперативните разрези има цикатрикси, в горно външна зона на дясно бедро, предна област на дясното коляно и задно вътрешна област на дясната предмишница, зараснали първично. Налице са и многобройни инцизионни цикатрикси с дължина от 1 см. в зоните на поставяне на застопоряващите винтове. На фотоснимките са представени част от цикатриксите и вторично зарасналата рана в областта на подбедрицата. Има цикатрикс по външната страна на дясното бедро от взетия кожен присадък. С рехабилитация и балнеолечение се очаква функцията на десния долен крайник да се подобри и движенията да се възстановят до нормата в глезенната става. Постоянно ще остане скъсяването на крайника с около 2 см.В хода на лечението рехабилитацията е била затруднена паради липса на опора с дясната ръка.