Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 548 от 14.11.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 86/2025
Вид
Протокол № 548
Подписан
14.11.2025
В сила
14.11.2025
Състав
Галина Христова Нейчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 548 гр. С., 14.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева

Съдебни

Галина Тр. Цветанова заседатели: Стойка Й. Стоянова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Наказателно дело от общ характер № 20252200200086 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 11:08 часа поради участие на Председателя на съдебния състав в съдебно заседание по ЧНД № 619/2025г. на СлОС.

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява зам. окръжен прокурор Д. С..

Подсъдимата Б. П. Л., редовно призована, се явява лично и с адв. К. К. от АК - С., редовно упълномощен от по-рано.

Подсъдимата Р. М. Р., редовно призована, се явява лично и с адв. Г. Д. от АК - С., редовно упълномощена от по-рано.

Частните обвинители А. Р. Т. и Ф. А. Т., редовно призовани, се явяват лично и с адв. Е. М. от АК - С., редовно упълномощена от по-рано.

Свидетелката К. К. М., редовно призована, се явява лично.

Вещото лице д-р Х. Д. Е., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице проф. д-р М. И. С., редовно призована, се явява лично.

Вещото лице д-р П. П. М., редовно призована, се явява лично.

Вещото лице д-р Д. Х. М., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице д-р Р. С. Д., редовно призована, се явява лично.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становищата си по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Т.: Да се даде ход на делото.

1

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални преки за даване ход на делото , поради което

О П Р Е Д ЕЛ И:

ДАВА ХОД на делото.

Производството се намира във фазата на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на явил ите се лица.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:

К. К. М. - 48 г., българка, българска гражданка, с полувисше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство със страните по делото, ЕГН **********.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Д-Р Х. Д. Е. - 66 г., българин, български гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните по делото.

ПРОФ. Д-Р М. И. С. - 59 г., българка, българска гражданка, с висше образование, работи, неосъждана, без родство със страните по делото.

Д-Р П. П. М. - 44 г., българка, българска гражданка, с висше образование, работи, неосъждана, без родство със страните по делото.

Д-Р Р. С. Д. - 36 г., българка, българска гражданка, с висше образование, работи, неосъждана, без родство със страните по делото .

Д-Р Д. Х. М. - 55 г., българин, български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните по делото.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност по чл.

291 от НК. Същите ОБЕЩАВАТ да дадат заключение по знание и съвест.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката.

Свид. К. К. М., ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, ОБЕЩАВА да говори истината.

РАЗПИТАНА КАЗА: Сега работя в Окръжна болница МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД - С. и тогава към м.09.2020 г. работих на същото място.

Минало е време, аз вече не си спомням. Детето беше прието от д-р Л.. Това, което съм направила са назначенията на лекаря, който го е приел. Била съм дневна смЯ.. Не мога да си спомня какво е било назначено. Това, което е било 2 назначено от лекаря, това съм изпълнила. Минало е доста време и не си спомням какво точно съм направила. Тогава имаше хартиено ИЗ (история на заболяването) и на самия хартиен носител се записва какво трябва да направи сестрата, а докторът също казва и устно какво трябва да се направи. Ние имаме тетрадка за назначенията, в която за всяко дете, което се приема и което е лежащо в отделението, се записва това, което трябва да бъде направено и това което е направено. Сестрата пише в тази тетрадка. Първо в тази тетрадка записваме какво трябва да направим. След това го правим. Понякога може първо да го направим, след това да го запишем в тетрадката, зависи от ситуацията. Не се подписваме в тетрадката. Дежурната сестра, която е за смЯ.та, записва в тетрадката какво е направила и се отбелязва и часа, в който е направена манипулацията. В отделението се изписва лекарственият продукт Хуман албумин. Не си спомням дали във връзка с лечението на детето Радослава беше изписан Хубан албумин. Това лекарство е във флакон.

Прилага се венозно, като количество зависи от това, колко дежурния лекар е назначил да приложим. Съхранението на препарата Хуман албумин трябва да е в хладилник. Когато се прилага върху пациента, преди това трябва да е оставен на стайна температура. Преди да го приложим, го оставяме на стайна температура, не го топлим. Хуман албумин се прилага самостоятелно. Не го прилагаме с физиологичен разтвор. Дневната смята по дежурството ми е приключила в 19:00 часа. По принцип на колежката, която застъпва следващата смЯ., за всеки пациент си предаваме какво трябва да се направи.

Не си спомням, но сигурно съм предала на колежката, която е застъпила след мен какво съм направила аз и какво трябва да направи тя за това дете. Хуман албумин се използва в отделението. По принцип, този препарат Хуман албумин се влива за час – час и половина, венозно. Независимо от количеството вливането на този препарат трябва да стане най-малко за час, бавно. Ако е назначен физиологичен разтвор след препарата Хуман албумин, ние вливаме и физиологичния разтвор. Аз Хуман албумин в конкретния случай на детето не съм правила. За конкретния случай не мога да кажа дали на детето е вливан физиологичен разтвор след Хуман албумина.

Не се е случвало аз, по моя преценка да влея на някой Хуман албумин без предписание на доктор. Лекарят назначава количеството и скоростта на вливане на препарата. Когато вливаме препарата, неговият стикер го залепяме или на ИЗ или на тетрадката за назначение, където е записано, че трябва да се влее препарата. В тетрадката за назначение записваме часа, в който е включена системата и часа, в който е приключило вливането.

Не си спомням какво точно беше състоянието на детето. Но децата идват за приемане в отделението с направление, което е издадено от личен лекар или от специалист, или от Спешно отделение и в това направление е вписана диагнозата.

Ние когато приемем детето поставяме абокат, вземаме кръв и изпращаме кръвта за изследване в лабораторията. Резултатите от изследването бяха готови по време на моето дежурство. Резултатите ги докладваме на лекаря, те 3 тогава бяха на хартиен носител. След като се вземат резултатите от лабораторията се предават на лекаря. Санитар взема резултатите от лабораторията и ги предава на лекар. Не мога да кажа конкретно какви манипулации съм направила на детето по нареждане на дежурния лекар.

СмЯ.та на д-р Л. е приключила в 19:30 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.281, ал.4, вр. с ал.1, т.2 от НПК да прочетете показанията на свидетелката М., която заяви, че не си спомня голяма част от това, което се е случило.

АДВ. М.: Да се прочетат показанията.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Т.: Да се прочетат показанията.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Т.: Да се прочетат показанията.

АДВ. Д.: Да се прочетат показанията.