Споразумение № 74 от 08.10.2026, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Исперих, 08.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ

Съдебни

Севинч М. Адил заседатели: Миглена Г. Декова при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263310200059 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ЗА РП-РАЗГРАД се явява и.ф. районен прокурор И. И..

ПОДСЪДИМИЯ А. В. Й., редовно уведомен се явява лично осигурен от ОЗ „Охрана“ - Разград.

..........

Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.

2 от НПК. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание е справедливи и е от естеството да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.

Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия А. В. Й. и неговия служебен защитник адв. Алкин Моллов от АК-Разград от една страна и от друга страна РП-Разград, представлявана от и.ф. районен прокурор И. И.

1 споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият А. В. Й. се признава за виновен в това, че:

На 27.11.2024г. в гр. Исперих, обл. Разград, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество

3.4метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с общо нето тегло 0,99 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент MDMA 84,1% тегловни единици на стойност 49,50 лева, което е поставено под контрол съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите Списък №1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ по „Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични" престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимият А. В. Й. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т .1 от НК, а именно:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага наказание „ГЛОБА“

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноски по делото в размер на 125.46 /сто двадесет и пет евро и 0,46 цента/ се възлагат на подсъдимият А. В. Й., платими по сметка на ОДМВР-Разград.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 0,99 грама наркотично вещество - 3.4- метилендиоксиметамфетамин (MDMA) на съхранение в ЦМУ СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като след приключване на делото следва да бъдат унищожено.

ПРОКУРОРЪТ: Да се потвърди мярката.

АДВ. МОЛЛОВ: Да се потвърди мярката.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

С оглед становищата на страните и постигнатото между тях споразумение, взетата по отношение на А. В. Й. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде потвърдена, поради което чл. 309, ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия А. В. Й., взета с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 19.11.2025г. по ДП № 275-ЗМ-347/2024г. по описа на РУ-Исперих.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.

С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение, съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 59/2026 година по описа на РС-Исперих.

Определението е окончателно.

На служебния защитник адв. Алкин Моллов ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимите документи, които да му послужат пред НБПП.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 14:00 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3