Определение № 1909 от 01.06.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1909 гр. Варна , 01.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100101348 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.129 в вр. чл.29 ал.4 от ГПК.

Производството по делото е образувано по предявен иск от Л. С. С. от гр.Варна, ***,ет.2 с ЕГН:*** против В. Д. И. с ЕГН:********** от гр.Варна,***, ап.2, А. А. А. с ЕГН:********** от гр.Варна гр.Варна,***, ап.2, чрез своята майка и законен представител В. Д. И. и А. Г. А. от гр. Ловеч, ***Б, кафе „Сезони" с ЕГН:********** с правно основание 62 ал.5 от СК.

Съгласно чл.62 ал.5 от СК, искът за оспорване на бащинство задължително е съединен с иска установяване на произход. Нормата в закона е предвидена за защита интереас на детето, което не следа да е без установен от бащата произход. Такъв иск е и предявен.

В този случай ищеца дължи държавна такса за два обективно съединени иска за оспорване на бащинство и установяване на произход, за които се дължи държавна такса по 50 лева или общо в размер на 100 лева. С исковата молба ищеца е представил квитанция за внесена държавна такса за сумата от 50 лева.

В случая интересите на детето А. А. А. и неговите родители, са противоречиви и на основание на чл.29 ал.4 от ГПК на малолетното дете, съдът следва да се назначи особен представител за сметка на ищеца тъй като процесуалното представителство е задължително по смисъла на закона по предявения срещу него иск за оспорване на произход и интересите на неговите законни представи и интересите на детето са противоречиви.

Възнаграждението за особения представител на малолетното дете, съдът следва да определи съгласно чл.7 ал.1 т.3 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, което е в размер на 500 лева.

Тази нередовност на исковата молба съдът следва да отстрани по реда на чл.129 от 1

ГПК.

На основание чл. 15, ал.6 от Закона за закрила на детето като контролираща страна следва да бъде конституирана ДСП по настоящия адрес на детето.

Водим от гореизложено съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА Дирекция „Социално подпомагане” Варна като контролираща страна в производството по гр. дело № 1348/2021 год. по описа на ВОС, по предявени искове с правно на основание чл.62 ал.5 от СК и чл.69 ал.1 от СК, в което се засягат права и законни интереси на малолетното дете А. А. А. с ЕГН:********** от гр.Варна гр.Варна,***, ап.2, на осн. чл. 15, ал.6 от Закона за закрила на детето.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 1348/2021 год.

УКАЗВА на ищеца в седмичен срок считано от датата на получаване на съобщение да внесе по сметка на ВОС

Да внесе и представи квитанция за внесена държавна такса за предявените в условията на обективно съединяване на иск в размерна 50 лева.

Да внесе и представи квитанция/сметка вещи лица/ сумата от 500 лева, възнаграждение за особен представител на малолетното дете А. А. А. с ЕГН:********** от гр.Варна гр.Варна,***, ап.2, който ще бъде определен от Адвокатска Колегия- Варна, на основание чл.26, ал.1 от Закона за правната помощ.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в дадения от съда срок, производството поделото ще бъде прекратено.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2